Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 3T/8/2018 s ďalšou vecou obvinenej vedenou na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 1T/15/2018 Vedúcim spisom sa stáva spis pod sp. zn. 3T/8/2018. odôvodnenie:písmeno f/ Trestného zákona, ktorá je vedená na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 3T 8/2018. Vo veci nebolo doposiaľ rozhodnuté. Na obvinenú K. B., nar. XX.XX.XXXX podalna spoločné konanie, pričom vedúcim spisom sa stáva spis vedený pod sp. zn. 3T 8/2018, keďže v uvedenej veci bola obžaloba podaná skôr. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu

ktoré mu bolo uložené Trestným Rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 3T/8/2018-107 zo dňa 29.01.2018, právoplatným a vykonateľným dňa 30.01.2018. odôvodnenie:odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 3T/8/2018-107 zo dňa 29.01.2018, právoplatným dňa 30.01.20148 bol A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. B. uznanýTrestov GP SR vyplýva, že Trestným Rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 3T/8/2018-107 zo dňa 29.01.2018, právoplatným dňa 30.01.20148 bol A. B., nar. XX.XX.XXXX

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 8/2018 zo dňa 30.1.2018 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 16.9.2020. odôvodnenie:

ošetrenie. Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 30. 01. 2018 trestný rozkaz č. 3T/8/2018, ktorým boli žalovaný aj Y. W. uznaní vinnými zo spáchania prečinu ublíženiaoboznámením trestného rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30. 01. 2018 č. 3T 8/2018, vyčíslenia náhrady vynaložených nákladov, výzvy pre žalovaného zo dňa 04. 09pravde. Trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30. 01. 2018 č. 3T 8/2018 boli žalovaný a Y. W. právoplatne uznaní vinnými, že dňa 10. 07. 2017 v Rimavskej

zrušuje napadnutý rozsudok Okresného súdu Trnava zo dňa 07.07.2020 sp. zn. 3T/8/2018 v celom rozsahu a trestné stíhanie proti obžalovanému B. N., nar. XX.XX.XXXXzomrel. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07.07.2020 sp. zn. 3T/8/2018, bol obžalovaný B. N. uznaný za vinného zo zločinu krádeže podľa § 212 odsek

vzhľadom na trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3T 8/2018 zo dňa 17.01.2018. 2. obžalovaná G. W. Podľa § 218 ods. 1 Trestného zákona s

vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, vedenom pod č. k. 3T/8/2018, dňa 02.05.2018 v procesnom postavení svedka - poškodeného vypovedala, že obžalovanýsamosudkyne Okresného súdu Topoľčany č. k. 3T/8/2018 zo dňa 30.05.2018 po tom, ako bol rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 3T/8/2018 zo dňa 30.05.2018, v spojení s uznesenímVišňovského a MUDr. Straku, vyhotoveného v konaní Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 3T/8/2018 vyplynulo, že obžalovaná v čase spáchania skutku trpela alkoholovou závislosťou

Trestného zákona, a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3T/8/2018 zo dňa 05.02.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.03.2018 bol odsúdený

trestný čin odsúdená na základe trestného rozkazu Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3T/8/2018 zo dňa 5.4.2018, právoplatným dňa 24.4.2018, teda z nedbanlivosti vydala osobu

neskorších predpisov, dňa 22.2.2018 bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/8/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.2.2018, uznaný za vinného z prečinu krádeže