Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7Csp/9/2019 - 178 zo dňa 21.08.2019 sa v záhlaví, v časti označenia žalovaného o p r ao z m e n y . odôvodnenie: 1.Okresný súd Považská Bystrica rozsudkom č. k. 7Csp/9/2019 - 178 zo dňa 21.08.2019 rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovipožiadal o vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že v záhlaví rozsudku č. k. 7Csp/9/2019 - 178 zo dňa 21.08.2019 bolo uvedené nesprávne označenie žalovaného. 4.Nakoľko

februára 2020, č. k. 7Csp/9/2019-125, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 5. februára 2020 č. k. 7Csp/9/2019-125 vo výroku o zamietnutísporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom zo dňa 5. februára 2020, č. k. 7Csp/9/2019-125 konanie v časti o zaplatenie 117,31 eura s príslušnými úrokmi z omeškania Okresný súd Levice vo veci vydal platobný rozkaz dňa 28.2.2019 pod č. k. 7Csp/9/2019-54, voči ktorému podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote odpor, uvádzajúc

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 3. 10. 2019 č.k. 7Csp/9/2019 - 101, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalovanej o d m i e t a. Žalobca„Pokuta“ v sume 9,56 €, si žalobca v tomto konaní neuplatnil. Uznesením č.k. 7Csp/9/2019- 88 zo dňa 02.07.2019 právoplatným dňa 26.07.2019 súd pripustil zmenu na straneprvej inštancie následne vyzval žalovanú uznesením zo dňa 4. 12. 2019 č.k. 7Csp/9/2019 - 111, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia doplnila svoje písomné podanie

súd podľa žaloby vydal platobný rozkaz č.k. 7Csp/9/2019-146 zo dňa 27.02.2019, ktorý bol uznesením č.k. 7Csp/9/2019-157 zo dňa 24.04.2019 zrušený, nakoľko sa platobný

„Pokuta“ v sume 9,56,-eur, si žalobca v tomto konaní neuplatnil 2. Uznesením 7Csp/9/2019- 88 zo dňa 02.07.2019 právoplatným dňa 26.07.2019 súd pripustil zmenu na strane„Pokuta“ v sume 9,56,-eur, si žalobca v tomto konaní neuplatnil 9. Uznesením 7Csp/9/2019- 88 zo dňa 02.07.2019 právoplatným dňa 26.07.2019 súd pripustil zmenu na strane„Pokuta“ v sume 9,56,-eur, si žalobca v tomto konaní neuplatnil. Uznesením č.k. 7Csp/9/2019- 88 zo dňa 02.07.2019 právoplatným dňa 26.07.2019 súd pripustil zmenu na strane

peňažného nároku vo výške 8.291,65 eur s príslušenstvom. 2. Súd uznesením č.k. 7Csp/9/2019-79 zo dňa 08.08.2019 pripustil, aby pôvodný žalobca VÚB, a.s. vystúpil z konania

2.Okresný súd Levice vo veci vydal platobný rozkaz dňa 28.2.2019 pod č.k. 7Csp/9/2019-54, pričom žalovaný v zákonom stanovenej lehote podal proti takémuto rozhodnutiurozsahu za nedôvodný. 3.Následne tunajší súd uznesením zo dňa 3.4.2019 pod č.k. 7Csp/9/2019-63 zrušil predmetný platobný rozkaz v zmysle § 267 ods. 3 CSP, pričom právny2019 pod č.k. 7Csp/9/2019-94 vyhovel návrhu spoločnosti Intrum Slovakia, s.r.o., aby do sporu vedeného na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 7Csp/9/2019, na miesto doterajšieho

takto rozhodol: Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 9/2019-26 zo dňa 12.2.2019. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 666,15 eur27 eur. 3. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7Csp 9/2019-26 zo dňa 12.2.2019, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúkspája prevod práv, o ktorých sa koná. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7Csp 9/2019-75 zo dňa 26.8.2019 pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu Všeobecná

nerozporoval a ani nepoprel. 5. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 7Csp/9/2019-138 zo dňa 24.11.2020, ktorým žalobu zamietol a žalovanému náhradu trov konaniaprílohami (uvedené v bode 3.), (v poradí prvým) rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7Csp/9/2019-138 zo dňa 24.11.2020, odvolaním žalobcu, uznesením Krajského súdu v Trnave

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 7Csp/9/2019 -170 z 28. októbra 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku