Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r a v u j e odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/73/2016-77 zo dňa 31.01.2018, ktorý v časti právneho odôvodnenia má správne znieť:chybu v písaní v odôvodnení rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/73/2016-77 zo dňa 31.01.2018, v časti právneho odôvodnenia, a to konkrétne v označeníchybu v písaní v odôvodnení rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/73/2016-77 zo dňa 31.01.2018, nakoľko pri vyhotovení rozsudku uviedol nesprávne označenie

rozkaz č. k. 7C/73/2016-32, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 1 014,40 Eur s prísl. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 7C/73/2016-45 zo dňa 25

50,- eura v lehote 10 dní odo dňa doručenia. Výzvu Okresného súdu Svidník č. 7C/73/2016-10 zo dňa 20.05.2016 spolu s príkazom na úhradu právny zástupca navrhovateľa

r a v u j e 3.odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 7C/73/2016 zo dňa 19.10.2016 tak, že má správne znieť: „Žalovaná je p o v i n n á nahradiť

parcely XXX/XX B. výmere 4 m2 v kat. úz. K.. 4. Súd preto uznesením sp. zn. 7C/73/2016 zo dňa 7.9.2016 vec vo vzťahu k parcele č. XXX/XX vylúčil na samostatné konanie

na samostatné konanie uznesením súdu prvej inštancie zo dňa 07.09.2016, č.k. 7C/73/2016-132, z dôvodu, že, predmetný pozemok nebol súčasťou schváleného súdneho zmieruprvej inštancie na pojednávaní konanom dňa 07.09.2016 schválil uznesením č.k. 7C/73/2016-134 zmier v znení, pričom vychádzajúc z obsahu schváleného zmieru , je zrejmé

Bratislava III, č. k. 7C/73/2016 - 310, zo dňa 24.10.2019, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 7C/73/2016-310 zo dňa 24.10.2019Bratislava III, č.k. 7C/73/2016-310 zo dňa 24.10.2019 v treťom výroku potvrdzuje. III. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 7C/73/2016-310 zo dňa 24odvolacieho konania. odôvodnenie: 1.Okresný súd Bratislava III rozsudkom č. k. 7C/73/2016 - 310, zo dňa 24.10.2019 uložil osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť

mesačne sumou 200,- eur, počnúc od začatia súdneho konania vo veci sp. zn. 7C/73/2016, splatnou k 5. dňu kalendárneho mesiaca, za ktorý sa platí výživné, a to kdôkazmi ako aj s ďalšími listinnými dôkazmi, ktoré sú obsahom spisu sp. zn. 7C 73/2016 sa súd pre posúdenie potreby bezodkladnej úpravy pomerov medzi účastníkmi konania

odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.11.2017, č.k. 7C/73/2016-121, jednomyseľne takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie s a p o t

plnoleté dieťa voči rodičovi, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 7C/73/2016, o dovolaní odporcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 14. októbraIII (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo dňa 24. októbra 2019 č. k. 7C/73/2016-310 vo výroku - I. uložil odporcovi povinnosť prispievať na výživu navrhovateľa