Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okresnému súdu na ďalšie konanie. Po vrátení veci vec bola vedená pod sp.zn. 27C/1/2023, kde žalovaný potvrdil prijatie platby. Žaloba bola zamietnutá a rozhodnutiežalovanému zaplatil dňa 11.11.2022. Okresný súd bol nútený vydať rozsudok sp.zn. 27C/1/2023, ktorým žalobu Sociálnej poisťovne zamietol, aby zabránil vzniku bezdôvodnéhonie prípadný zavinením žalobcu za vznik škody. Pokiaľ ide o rozsudok v konaní 27C/1/2023 záväzný je jeho výrok, ktorým súd žalobu žalobcu zamietol. Odôvodnenie nie

Humenné, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/1/2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I(ďalej len „dohovor“) postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/1/2023. Sťažovateľ zároveň navrhuje, aby ústavný súd prikázal mestskému súdu konať

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 27C/1/2023 – 356 zo dňa 01. februára 2024 ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Ivedeného na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 27Cb/4/2019 a pod sp. zn. 27C/1/2023, trovy odvolacieho konania vedeného na Krajskom súde v Banskej Bystrici podso späťvzatím žaloby nesúhlas, pričom súd prvej inštancie uznesením sp. zn. 27C/1/2023-343 zo dňa 19.10.2023 späťvzatie žaloby žalobkyne nepripustil a následne vo