Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a v podaní uviedol spisovú značku 17Pc/2/2019. 2. Súd následne lustráciou zistil, že na tunajšom súde pod sp. zn. 17Pc/2/2019 je vedené konanie o určenie vyživovacejbol vo veci samej vydaný rozsudok č.k. 17Pc/2/2019 - 155 zo dňa 05.12.2019 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 17Pc/2/2019 zo dňa 19.11.2020, ktorými súd uložilVzhľadom na to, že v oboch konaniach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 17Pc/2/2019 a sp. zn. 17Pc/1/2021 je rovnaký predmet konania, a to vyživovacia povinnosti

oboznámením sa s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 9Pc/26/2018, 17Pc/2/2019 a 10Pc/3/2020, sobášnym listom účastníkov konania zo dňa 02.09.2014, odpoveďouzamietnutý rozsudkom zo dňa 14.01.2019. 4.2 Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 17Pc/2/2019 súd zistil, že konanie o ďalšom návrhu navrhovateľky voči manželovi o určenie

citovaného zákonného ustanovenia tak, že konanie, ktoré začalo neskôr, t.j. č. 17Pc/2/2019, zastavil v zmysle ustanovenia § 159 Csp. 6. O trovách konania súd rozhodol

rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 17Pc/2/2019-92 zo dňa 05. decembra 2019 a dopĺňacieho rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 17Pc/2/2019-155 zo dňa 19. novembra 2020návrhu navrhovateľa v celom rozsahu korešponduje aj s odôvodením rozsudku č. k. 17Pc/2/2019-92 zo dňa 05.12.2019. 4. Voči rozsudku podal odvolanie otec v zákonnej lehote

maloletému Tomášovi nerozhodoval. Na Okresnom súd Banská Bystrica pod sp. zn. 17Pc/2/2019 prebieha konania o zapretie otcovstva k maloletému R. N., H.. XX. XX. XXXX

výživného proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 25. septembra 2020 č. k. 17Pc/2/2019-260 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v jeho vyhovujúcom

materiálu bolo zistené, že na Okresnom súdu Banská Bystrica prebieha pod sp. zn. 17Pc/2/2019 taktiež konanie o zapretie otcovstva k maloletému P. E.. Uvedené konanie doposiaľ