Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odseku 1, zverejní súd oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a 2 5Csp/14/2019 na webovej stránke príslušného súdu. Žaloba sa považuje po 15 dňoch od zverejneniaXXXXXXXXXX na sumu 12,20 eura so splatnosťou 30.3.2016, Variabilný symbol 3 5Csp/14/2019 faktúry XXXXXXXXXX na sumu 201,32 eura so splatnosťou 28.4.2016, VariabilnýOdvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, 4 5Csp/14/2019 b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej

hotovostný úver č. XXXXXXXXXX uzavretej dňa 23.10.2015 a vedie sa po s p.zn. 5Csp/14/2019. 2.Súd lustráciou zistil, že na tunajšom súd sa už vedie totožné konanie a

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 05.septembra 2019 č. k. 5Csp/14/2019 - 87 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti p oodvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 05.septembra 2019 č. k. 5Csp/14/2019 - 87 súd prvej inštancie uložil žalovaným zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne

právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 3. Uznesením sp.zn. 5Csp/14/2019-256 zo dňa 8.7.2021 súd konanie voči žalovanej C. G. zastavil. Na strane žalovanéhotitulom ktorej zmluvy si žalobca uplatnil svoj peňažný nárok v tomto konaní 5Csp/14/2019. V uvedenom konaní bolo v rozsudku konštatované, že predmetná zmluva o flexihypotéke

s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok, č. k. 5Csp/14/2019 - 66 zo dňa 10.03.2020, jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e