Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1P/31/2017-526 zo dňa 18. 2. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/51/2019-676 zo dňa 29. 10. 2019 bol upravený styk otca s mal. dieťaťom, zároveň bolodovolania podaného otcom dieťaťa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/51/2019-676 zo dňa 29. 10. 2019 rozhodol Najvyšší súd SR uznesením č.k. 8Cdo 85/2020 2020 tak, že rozsudok Krajského súdu v Žiline z 29. októbra 2019 sp.zn. 11CoP/51/2019 v časti výroku, ktorou bol potvrdený rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku

- 46 z 11.03.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 11CoP/51/2019-162 zo dňa 11.07.2019, sa v časti rozsahu úpravy styku otca s mal. E. m ezo dňa 11.03.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 11CoP/51/2019-162 zo dňa 11.07.2019, bolo o úprave jeho styku s dcérou rozhodnuté tak, že13P/18/2019 zo dňa 11.03.2019, v spojení s Uznesením Krajského súdu v Trnave, č.k.: 11CoP/51/2019, zo dňa 11.07.2019, ponechaná v starostlivosti matky, otec bol zaviazaný prispievať

Žiline z 29. októbra 2019 sp.zn. 11CoP/51/2019, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Žiline z 29. októbra 2019 sp.zn. 11CoP/51/2019 v časti výroku, ktorou bol potvrdenýpovinnosti nahradiť trovy konania štátu) rozsudkom z 29. októbra 2019 sp.zn. 11CoP/51/2019 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým uložil otcovi dieťaťa povinnosť

Cdo 85/2020 zo dňa 25.06.2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/51/2019-676 zo dňa 29.10.2019 v časti výroku, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného85/2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline zo dňa 29.10.2019, sp. zn. 11CoP/51/2019 v časti výroku, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Námestovo zo

1P/31/2017-526 zo dňa 18.02.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina č.k.: 11CoP/51/2019-676 zo dňa 29.10.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina č.k.: 11CoP/50/2020-768

1P/31/2017-526 zo dňa 18.02.2019 v spojení s potvrdzujúcim Rozsudkom KS Žilina č.k. 11CoP/51/2019-676 zo dňa 29.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 281P/31/2017-526 zo dňa 18.02.2019 v spojení s rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 11Cop/51/2019-676 zo dňa 29.10.2019 zverený do osobnej starostlivosti matky s tým, že maloletého

46 zo dňa 11.03.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/51/2019 - 162 zo dňa 11.07.2019 a uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/53/202046 zo dňa 11.03.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/51/2019 - 162 zo dňa 11.07.2019 a uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/53/2020

súdom v Žiline ako súdom odvolacím s tým, že v konaní vedenom pod sp.zn. 11CoP/51/2019 bol dňa 29.10.2019 vydaný rozsudok, ktorým bol rozsudok Okresného súdu Námestovo

povinnosti nahradiť trovy konania štátu) rozsudkom z 29. októbra 2019, sp. zn. 11CoP 51/2019, rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým uložil otcovi dieťaťa povinnosť25. júna 2020 rozsudok Krajského súdu v Žiline z 29. októbra 2019, sp. zn. 11CoP 51/2019 v časti výroku, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku

júna 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline z 29. októbra 2019 sp.zn. 11CoP/51/2019 v časti výroku, ktorou bol potvrdený rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku