Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Q. XXXX/X, F.. III. Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Galanta, č. k. 21P/66/2018-8 zo dňa 20.04.2018. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňastarostlivosť, v detskom domove je na základe uznesenia Okresného súdu Galanta č. k. 21P/66/2018-8 zo dňa 20.04.2018. Maloletá je zapísaná v prehľade detí, ktorým je potrebné11.2018 a 28.11.2018, obsahom spisov tunajšieho súdu sp.zn. 19P/61/2018 a 21P/66/2018 a zistil nasledovný skutkový stav: 4. Maloletá sa narodila dňa XX.XX.XXXX v

otca proti dopĺňaciemu rozsudku Okresného súdu Košice I z 29.10.2019 č.k. 21P 66/2018-222 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. odôvodnenie: 1. Súd prvejdeti H. C. a P. D. s tým, že súd prvej inštancie rozsudkom z 23.7.2019 č.k. 21P 66/2018-182 zvýšil výživné od otca naposledy určené rozsudkom Okresného súdu Košicesvojmu synovi, čo nepochybne vyplýva z odôvodnenia rozsudku z 23.7.2019 č.k. 21P 66/2018-182, konkrétne z bodu 34. jeho odôvodnenia. Vzhľadom na uvedené nemohol opätovne

nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Tunajší súd uznesením č.k. 21P/66/2018-16 zo dňa 30.05.2018 začal z úradnej moci konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti

bolo synovi nariadené, a to výchovný pobyt v Reedukačnom centre Čerenčany ( 21P/66/2018 - 17 ). Navrhovateľ ďalej vo svojom návrhu uviedol, že syn je u neho viac akoopatrenie bolo na pojednávaní Okresného súdu Lučenec dňa 07.01.2019 v konaní 21P/66/2018 zrušené. 3. Na dožiadanie súdu Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučeneczo správ prešetrenia pomerov ako aj z pripojených spisov sp.zn. 4P/42/2016, 21P/66/2018 a 22P/25/2017 zistil, že maloletý bol naposledy zverený do osobnej starostlivosti

výživného neprispieva, o dieťa sa nezaujíma. (1) Okresný súd Žilina uznesením 21P/66/2018-51 zo dňa 11.12.2018 preniesol miestnu príslušnosť na konanie na Okresný súd

centre Čerenčany po dobu 6 mesiacov. 13. Uznesením Okresného súdu Lučenec 21P/66/2018 - 27 zo 07.01.2019 súd zrušil výchovné opatrenie nad výchovou maloletého, a