Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: V záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn.: 21C/17/2018 z 28. 8. 2018 o p r a v u j e názov žalovaného tak, že tento názov správne2. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn.: 21C/17/2018 z 28. 8. 2018 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v údaji o názve žalovaného

Liptovský Mikuláš, č.k. 21C/17/2018-71 zo dňa 28.8.2018 v súvislosti s opravným uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 21C/17/2018-137 zo dňa 4.12.2018,uznesenie, ktorým v záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn.: 21C/17/2018 z 28.8.2018 opravil názov žalovaného tak, že tento správne znie: „Poľovné združenie

členstva u žalovaného, vedenom na Okresnom súde Liptovský Miluláš pod sp. zn. 21C/17/2018, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. apríla 2020súd" alebo „súd prvej inštancie") ostatným rozsudkom z 29. októbra 2019 č. k. 21C/17/2018-279 konanie v časti, v ktorej sa žalobca domáhal určenia, že je členom žalovaného

dedičstva, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 21C/17/2018-80 zo 7. februára 2019 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalobkyne majú

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 21C/17/2018-279 zo dňa 29. októbra 2019, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu

Trenčíne zo dňa 04.04.2018 o prijatí návrhu na začatie konania spis. zn.: 21C/17/2018 v právnej veci o určenie, že záložné právo zaniklo, kde predmetom zálohu jeje žaloba žalobkyne v konaní vedenom pred Okresným súdom Trenčín spis. zn.: 21C/17/2018 zo dňa 04.04.2018 v právnej veci o určenie, že záložné právo k predmetným nehnuteľnostiam