Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sú neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy o spotrebiteľskom úvere, sa žalobca a 2 5Csp/35/2019 žalovaná dohodli, že ak spotrebiteľ neuhradí celkovú čiastku úveru v lehoteŽalovaná doposiaľ na predmetný spotrebiteľský úver nezaplatila žiadnu sumu. 3 5Csp/35/2019 10. Vstupom Slovenskej republiky do európskeho hospodárskeho a právneho systémupodobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. 4 5Csp/35/2019 18. Podľa § 9 ods. 2 citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem

rozkaz č.k. 5Csp/35/2019-58, ktorý pre nemožnosť jeho doručenia žalovanému do vlastných rúk bol zrušený uznesením tunajšieho súdu č.k. 5Csp/35/2019-75 zo dňa 12

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 19. júna 2019, č.k. 5Csp/35/2019-71 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej časti

zistil, že žalovaný je hlásený k trvalému pobytu v Q. I. X.. 7. Uznesením č. k. 5Csp/35/2019 - 66 zo dňa 10.03.2020 súd pripustil zmenu v osobe žalobcu tak, že namiesto

pohľadávky. Zároveň zhodne navrhli zmenu na strane žalobcu. Súd uznesením č. k. 5Csp/35/2019 - 49 zo dňa 05.09.2019 rozhodol tak, že pripustil, aby do konania na miesto

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 5Csp/35/2019-107 z 29.10.2019, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o zamietnutí

súdu Lučenec číslo konania 5Csp/35/2019-122 zo dňa 22.11.2019, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 5Csp/35/2019 - 122 zo dňa 22. 11. 2019 v