Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6Csp/94/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
žalovanej ako dlžníkovi úver vo výške 250 eur, ktorý sa žalovaná zaviazala 6Csp/94/2019 -2- vrátiť a zaplatiť odplatu pri poskytnutí finančných prostriedkov a úrokžalobcovi sumu vo výške 69 eur. 2. Žalovanej bola žaloba zasielaná uznesením č. k. 6Csp/94/2019-26 zo dňa 5.3.2020 s výzvou na vyjadrenie. Uvedené uznesenie bolo žalovanejsplatenia úveru v dohodnutom termíne predstavuje sumu 218 eur, t. j. zaplatiť 6Csp/94/2019 -3- celkovú čiastku 468 eur. Odplata je vo výške 70 eur. Úrok je vo výške
26. mája 2020
ECLI:SK:OSSK:2020:8619201816.2
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Šedivec
príslušenstvom, takto rozhodol: Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/94/2019-14 zo dňa 28.10.2019 v plnom rozsahu. Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní spoločneSúd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/94/2019-14 zo dňa 28.10.2019, ktorým podanej žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný
9. januára 2020
ECLI:SK:OSRA:2020:6819202024.2
6Csp/94/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
písomnej upomienke dodnes neuhradila. 2. Súd v konaní vydal platobný rozkaz č. k. 6Csp/94/2019-18 zo dňa 09.09.2019, ktorým žalovanej uložil povinnosť uhradiť žalobcovijej aktuálny pobyt, a preto súd predmetný platobný rozkaz uznesením č. k. 6Csp/94/2019-77 zo dňa 22.10.2019 zrušil. 3. Napriek vykonaným lustráciám zo strany tunajšieho
16. januára 2020
ECLI:SK:OSRV:2020:7819202369.4
6Csp/94/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
súhlasu spoločnosti Intrum Slovakia s.r.o. uznesením zo dňa 13.12.2019 č. k. 6Csp/94/2019-34 tunajší súd pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu (VÚB a.s.) vstúpilačasti o zaplatenie sumy 415,47 eur s prísl. uznesením zo dňa 26.2.2020 č.k. 6Csp /94/2019- 57 zastavil. 4. Žalovaný v konaní potvrdil, že s právnym predchodcom žalobcu
26. februára 2020
ECLI:SK:OSPD:2020:3819204691.2
6Csp/94/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mário Pivarči
nárok žalobcu nepopierala. 3. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom č. k. 6Csp/94/2019-167 zo dňa 21.01.2020, ktorým žalobu zamietol a žalovanej nárok na náhraduuznesením č. k. 25CoCsp/19/2020-224 zo dňa 30.09.2020 napadnutý rozsudok č. k. 6Csp/94/2019-167 zo dňa 21.01.2020 zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie
14. septembra 2021
ECLI:SK:OSKN:2021:6119293068.10
Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Baštová
zn. 10Csp/159/2019, Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5Csp/54/2019, sp. zn. 6Csp/94/2019 a okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 5Csp/137/2019. 35. Súd navyše dáva
19. marca 2021
ECLI:SK:OSKK:2021:8419203322.3
Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Saraka
Prešov sp.zn.10Csp/159/2019, Okresného súdu Prievidza sp.zn.5Csp/54/2019 či 6Csp/94/2019 alebo Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.5Csp/137/2019. 55. Vo vzťahu
3. júna 2020
ECLI:SK:OSKK:2020:8420200180.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run