Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vylúčil na samostatné konanie, ktoré je aj v súčasnosti vedené pod sp. zn. 11C 261/2009. V dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody bolo konanie voči pôvodne žalovanýmJ., E. S., H.. A.G. T. I. E.. E. P. zastavené právoplatne uznesením č. k. 11C 261/2009 - 4 zo dňa 17.12.2009. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 30.1.2010. K späťvzatiudôvodu bolo neskôr zastavené aj konanie voči žalovanej E. Ď. uznesením č. k. 11C 261/2009 - 293 zo dňa 29.12.2014. Žalovaní v 1. a 3. rade so žalobou nesúhlasili namietajúc

Týmto dochádza k z m e n e rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 1.12.2009 č.k. 11C/261/2009-24 vo výroku o výživnom. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov

žalovaného v 4.rade a žalovaného v 5.rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/261/2009-324 zo dňa 14.10.2015 takto rozhodol: Odvolací súd v konaní pokračuje s dedičomuznesením č.k. 11C/261/2009-404 zo dňa 25.07.2017 priznal žalovanej v 4.rade oslobodenie od súdnych poplatkov a žalovanému v 5.rade uznesením č.k. 11C/261/2009-402 zo dňaspisu vyplýva, že pôvodne žalovanými boli aj iné osoby, zároveň rozsudok č.k. 11C/261/2009-324 zo dňa 14.10.2015 bol vydaný aj vo vzťahu k žalovanému v 1.rade D. Q.