Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 05. marca 2020 sp. zn. 8Co/8/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej p r i z n á v a nárok nasúd v Nitre (ďalej len ,,odvolací súd”) rozsudkom z 05. marca 2020 sp. zn. 8Co/8/2019 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých častiach - okrem zamietnutia žaloby

16Co/113/2019, rozsudok KS v Žiline sp.zn. 5CoCsp/7/2020, rozsudok KS v Trenčíne sp.zn. 8Co/8/2019, rozsudok KS v Banskej Bystrici sp.zn. 16Co/404/2017, rozsudok KS v Bratislave

16Co/113/2019, sp. zn. 16Co/404/2017 a rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 8Co/8/2019. Z uvedených rozhodnutí je podľa názoru žalovanej zrejmé, že všeobecné súdy

5Co Csp 7/2020 zo dňa 31.03.2020, rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 8Co 8/2019 zo dňa 30.10.2019, a ďalšie. Argumentácia zástupcu žalovanej vychádza iba z

(ods. 19 a 20). Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30.10.2019 sp. zn. 8Co/8/2019 (veriteľom bola nebanková spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o.): „Za rovnako správny

5CoCsp/7/2020 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30.10.2019 sp. zn. 8Co/8/2019 uvádzal, že banka vychádza zo súhrnných informácií o údajoch o novoposkytnutých