Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

starostlivosti, nakoľko nad maloletým bola rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 19P/53/2019-91 zo dňa 16.09.2020 nariadená ústavná starostlivosť a maloletý bol umiestnenýnajbližšou vzťahovou osobou. 2. Pripojením spisu Okresného súdu Trnava sp. zn. 19P/53/2019 bolo zistené, že dňa 16.09.2020 súd rozsudkom nariadil nad maloletým ústavnúpríslušnosť. Nad maloletým bola na základe rozhodnutia tunajšieho súdu č.k. 19P/53/2019-91 zo dňa 16.09.2020 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva momentálne

oboch mal. detí B. a T. bol zamietnutý rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 19P/53/2019 zo dňa 04.11.2019, proti ktorému podal obžalovaný odvolanie, o ktorom rozhodolzamietol, potvrdiac odvolaním napadnutý rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 19P/53/2019 zo dňa 04.11.2019, l e b o trestnosť činu zanikla, keďže žalovaný prečin zanedbania

starostlivosti, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 19P/53/2019-91 zo dňa 16.09.2020 v časti nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletým

15.05.2019 + 04.11.2019 vo veci vedenej na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 19P/53/2019 a pripojeným spisom Okresného súdu Martin sp.zn. 20P/13/2016. 5. Otec trvalna maloletého F. a malolet´ho Z. vedenej na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 19P/53/2019 otec uviedol za obdobie evidencie na úrade práce mu bolo vyplatených 4 600

na zníženie výživného, ktorý bol vedený na Okresnom súdu Martin pod sp. zn. 19P/53/2019. Návrh otca bol zamietnutý rozsudkom zo dňa 04.11.2019. V rozhodnutí rakúskeho

zníženie výživného, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 19P/53/2019-126 dňa 4.11.2019, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu p o t v r