Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5C/119/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
2Er/435/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anton Grobarčík
oprávneného priznanej mu voči povinnému na podklade Platobného rozkazu č.k. 5C/119/2016-44 zo dňa 03.10.2016, vydaný Okresným súdom Námestovo, ktorý nadobudol právoplatnosťPovinný vo svojich námietkach ďalej uviedol, že pri prejednávaní veci č.k. 5C/119/2016 - 19 neboli splnene podmienky na vydanie Platobného rozkazu, ktorý sa mal staťvykonanom dokazovaní si dal pripojiť spis sp.zn. 5C/119/2016, z ktorého vyplýva, že Platobný rozkaz č.k. 5C/119/2016-44 zo dňa 03.10.2016 bol žalovanému (v tomto konaní
24. júla 2018
ECLI:SK:OSNO:2018:5817202491.1
5C/119/2016
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Daniela Martinovičová
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
2
5C/119/2016
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v
3. októbra 2016
ECLI:SK:OSNO:2016:5816203200.1
SK-5C/119/2016
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať -2- 5C/ 119 /2016
odvolanie proti výroku o trovách konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny
30. novembra 2016
ECLI:SK:OSSK:2016:8616204549.1
CA-5C/119/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Kubjatková
takto
rozhodol:
I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Čadca č. k. 5C/119/2016-29 zo dňa 03.07.2017 v celom rozsahu. II. Konanie z a s t a v u j e . III.a nasl.).
2. Okresný súd Čadca vydal dňa 03.07.2017 platobný rozkaz č. k. 5C/119/2016-29, v ktorom uložil žalovanému, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
25. októbra 2017
ECLI:SK:OSCA:2017:5316209207.4
9Co/37/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Renáta Gavalcová
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 5. novembra 2019, č.k. 5C/119/2016-141 takto
rozhodol:
I. Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .
II2020 smerujúceho proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 05.11.2019 č.k. 5C/119/2016-141 a zároveň žiada, aby súd ani jednej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu
9. februára 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:1416201589.2
21Er/590/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marianna Murcková
právoplatného a vykonateľného Platobného rozkazu Okresného súdu Humenné, spis. zn. 5C/119/2016 zo dňa 29. 06. 2017.
2. Podaním doručeným súdu dňa 16. 04. 2019 súdny exekútor
8. augusta 2019
ECLI:SK:OSHE:2019:8317206844.2
RK-5C/119/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Janka Majerčíková
podanie bolo nejasné, neurčité a nezrozumiteľné, preto súd uznesením č.k. 5C/119/2016-8 zo dňa 15.11.2016 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto
12. decembra 2016
ECLI:SK:OSRK:2016:5916205275.2
25Co/478/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Lýdia Gálisová
manželky proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 1. júna 2016 č.k. 5C/119/2016-19, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p
28. júna 2017
ECLI:SK:KSNR:2017:4616201876.1
7Ek/312/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Danica Horská
DPH 44,02 Eur), na základe platobného rozkazu Okresného súdu Svidník sp.zn. 5C/119/2016-18 zo dňa 30.11.2016, ktorý sa stal právoplatný a vykonateľný dňa 19.05.2017
17. mája 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6118229632.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2