Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

je uzavretie súdneho zmieru v zmysle Uznesenia Mestského súdu Košice sp. zn. 20C/8/2023 zo dňa 05.02.2024, pričom vzhľadom na znenie bodu 4. zmieru žiadal nepriznaniepredmetnému podaniu pripojil predmetné uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. 20C/8/2023 zo dňa 05.02.2024. 3. Prihliadajúc na žalobcom učinené späťvzatie žaloby v(ďalej len „CSP“) konanie zastavil. 4. Z uznesenia Mestského súdu Košice sp. zn. 20C/8/2023 zo dňa 05.02.2024 je zrejmé, že daným uznesením súd schválil súdny zmier, súčasťou

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 20C/8/2023. 2. Rozhodol tak s poukazom na ust. § 164 CSP v konaní o nahradenie prejavuOkresný súd Košice I (v súčasnosti Mestský súd Košice), kde je vedený pod sp. zn. 20C/8/2023. 3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd uzavrel, že je nevyhnutné prerušiťvec. Súd prvej inštancie v uznesení len neurčito uviedol, ako konanie sp. zn. 20C/8/2023, vedené na Mestskom súde Košice, súvisí s prejednávaným sporom a prečo je potrebné

konania a v jednom z nich, ktoré bolo vedené na Mestskom súde v Košiciach sp. zn. 20C/8/2023 bolo ukončené schválením súdneho zmieru, strany sporu (ktoré sú totožné v oboch20C/8/23 zo dňa 5.2.2024. Z odôvodnenia uznesenia Mestského súdu Košice sp. zn. 20C/8/2023 okrem iného vyplýva, že žalobca sa zaväzuje vziať žalobu v konaní vedenom nanereagoval, avšak vychádzajúc z uznesenia Mestského súdu v Košiciach sp. zn. 20C/8/2023 zo dňa 5.2.2024 súd mal za to, že aj žalovaný v 1/ súhlasí so späťvzatím žaloby