Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného 4/ proti rozsudku Okresného súdu I. zo dňa 23. januára 2019, č. k. 6C/20/2017-65 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej častirozsahu plnenia ktoréhokoľvek zo žalovaných 1/ až 3/, podľa platobného rozkazu č. 6C 20/2017-37 zo dňa 04.09.2017, a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Výrokomúrokom 3,5 %. Súd priznal žalobcovi uplatnený nárok platobným rozkazom č. k. 6C/20/2017-37 zo dňa 04.09.2017, proti ktorému všetci žalovaní podali odpor. Odpor podaný

č. 103, spisy Okresného súdu Komárno 7C/539/2015, 10C/253/2016, 9P/55/2017, 6C/20/2017 a 9P/354/2011 a na základe takto vykonaného dokazovania ustálil tento skutkovýrovnakej nehnuteľnosti a toto konanie stále trvá. Konanie je vedené pod sp. zn. 6C/20/2017. Z rozhodnutia Okresného úradu Komárno, katastrálny odbor č. V-5505/18 - zo

plnenia ktoréhokoľvek zo žalovaných v 1. až 3. rade, podľa platobného rozkazu č. 6C 20/2017-37 zo dňa 4.9.2017, a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. II. Vo zvyšnej912,30 eur. 2. Súd priznal žalobcovi uplatnený nárok platobným rozkazom č. k. 6C/20/2017-37 zo dňa 4.9.2017, proti ktorému všetci žalovaní podali odpor. Odpor podaný2/ až 4/ (ako ručitelia) vyzvaní na úhradu dlžnej sumy. Platobným rozkazom 6C/20/2017-37 boli žalovaní 1/až 4/ zaviazaní spoločne a nerozdielne na zaplatenie 3.912

súdu o podaní žaloby, Uznesenie Okresného súdu V. zo dňa 16.10.2018, sp. zn. 6C/20/2017, Úmrtný list Y. O. zo dňa 09. 03. 2016, č. 2/2008, Príslušná časť Osvedčeniavedeného na Okresnom súde Pezinok. sp.zn. 6C/20/2017. Po právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 6C/20/2017 - 451, ktorým súd rozhodol, že uvedené nehnuteľnostipreukázali právoplatným rozhodnutím OS Pezinok v konaní vedenom pod sp.zn. 6C/20/2017 v právnej žaloby o určenie predmetu dedičstva. Vzhľadom na uvedené je nevyhnutné

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Brezno, č. k. 6C/20/2017-41 zo dňa 06.06.2017. Poverením zo dňa 16.02.2018 súd poveril vykonaním exekúcie

doložkou vykonateľnosti. 10. Súd dodáva, že Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 6C/20/2017 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10Co/44/2020 zo dňa 31.03

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Brezno, č. k. 6C/20/2017-41 zo dňa 06.06.2017. Poverením zo dňa 16.02.2018 súd poveril vykonaním exekúcie

vecnú legitimáciu rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 11. júna 2019 sp. zn. 6C/20/2017 – 451, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.08.2019 vo výroku č. I, ktorýmdedičstva po E. B., nar. XX.XX.XXXX (v konaní vedenom na OS Pezinok pod sp. zn. 6C/20/2017). Žalobcovia v 1. až 4. rade v podanej žalobe argumentovali, že povinná z exekúcieprávoplatným rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 11. júna 2019 sp. zn. 6C/20/2017 - 451. Nehnuteľnosť špecifikovaná v žalobe patrí dedičom, žalobcom a nie je

plánom vyhotoveným Ing. Michalom Strakom - GEOS, Trenčín, Jánošíkova 113/6, č. 20/2017, overeným Okresným úradom Trenčín, katastrálny odbor dňa 14.07.2017 pod č

základe odvolania žalovaných 2/ a 3/ proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 6C/20/2017-381 zo dňa 7.augusta 2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie z