Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 12.9.2018 č.k. 15C/22/2017-30 takto rozhodol: O d m i e t a odvolanie. N e p r i z n á v a stranám sporuzn. 15C/22/2017 vedenej pred Okresným súdom Košice II a dôvody odvolania zašle dodatočne. 3. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 20.12.2018 č.k. 15C/22/2017-36 vyzvalže ide o odvolanie voči rozhodnutiu vydaného v konaní vedenom pod sp. zn. 15C/22/2017, z obsahu tohto podania však aj podľa názoru odvolacieho súdu nemožno bezpečne

vyjadrením dcéry navrhovateľa zo dňa 07.05.2018 a spisom OS Prievidza sp. zn. 15C/22/2017 a z neho rozsudkom OS Prievidza zo dňa 25.04.2007 č. k. 15C/22/2007-61, ktorýXX.XX.XXXX došlo rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 25.04.2007 č. k. 15C/22/2017-61, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.05.2007 a ktorým bolo navrhovateľovi

ani spôsob ako má súd vo veci rozhodnúť, súd vyzval žalovanú uznesením č.k. 15C/22/2017-3 zo dňa 24.3.2017 na doplnenie podania a odstránenie uvedených nedostatkov

669,64 eura s prísl., vedenom na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 15C/22/2017, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 17. augustalen „súd prvej inštancie" resp. „prvoinštančný súd") z 10. marca 2022 č. k. 15C/22/2017- 175, ktorým zamietol žalobu o zaplatenie sumy 3.669,64 eura s prísl. a žalovanej

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 12.6.2017, č. k. 15C/22/2017-30, jednomyseľne takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa m e n í

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 10.3.2022 č.k. 15C/22/2017-175 takto rozhodol: M e n í rozsudok v časti zamietajúceho výroku tak, že žalovaná