Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/329/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
11Er/669/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Júlia Weiserová
základe exekučného titulu a to Rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 9C/329/2014-206 zo dňa 25.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13čo do druhého výroku dňa 11.10.2015 v spojení s Opravným uznesením sp.zn. 9C/329/2014-215 zo dňa 16.10.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.06.2016 a v spojení
6. apríla 2018
ECLI:SK:OSSN:2018:7616212367.3
8Co/97/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ludvika Bodnárová
Okresného súdu Spišská Nová Ves z 25.9.2015 č.k. 9C/329/2014-206 v spojení s opravným uznesením zo 16.10.2015 č.k. 9C/329/2014-215 takto
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudokvýživnom a dlžnom výživnom v spojení s opravným uznesením z 16.10.2015 č.k. 9C/329/2014-215.
odôvodnenie:
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zaviazal odporcu prispievať
29. apríla 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7614221660.2
9C/329/2014
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislava Semanová
r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 9C/329/2014 zo dňa 25.9.2015 tak, že výška dlžného výživného zo strany odporcu pre navrhovateľkurozsudku ostávajú bez zmeny.
odôvodnenie:
Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9C/329/2014 zo dňa 25.9.2015 súd rozhodol vo veci účastníkov konania tak, že odporcu zaviazal
16. októbra 2015
ECLI:SK:OSSN:2015:7614221660.6
9C/329/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Alica Vörösová
naviazania ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej
9C/329/2014
- 3 -
sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmenyzmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru, spotrebiteľský úver sa považuje za
9C/329/2014
- 4 -
bezúročný a bez poplatkov ak :
a) Zmluva o spotrebiteľskom úvere nemáspotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
9C/329/2014
- 5 -
V danom prípade súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru
19. augusta 2014
ECLI:SK:OSDS:2014:2214210047.1
16P/5/2015
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
- matky otca maloletých detí , ktorá ako svedok vypovedala v konaní sp.zn. 9C/329/2014, predmetný dom si vyhliadla na internete už v apríli 2014, čakala však, žeotca maloletých detí , ktorá ako svedok tak isto vypovedala v konaní sp.zn. 9C/329/2014,uviedla, že otec maloletých detí býva v rodinnom dome, ktorý vlastní mamkabolo otcovi doručené dňa 27.5.2015.
Podľa rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 9C/329/2014 - 206 zo dňa 25.9.2015 je otec zaviazaný prispievať matke titulom manželského
1. decembra 2015
ECLI:SK:OSSN:2015:7615200184.6
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4