Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 16.04.2018, č. k. 11P/38/2018-62, tak že dátum uznesenia má správne znieť: 16.04.2018. odôvodnenie: Tunajšíveci starostlivosti súdu o maloletú V. vydal dňa 16.04.2018 uznesenie č. k. 11P/38/2018-62, ktorým zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia. 2. V písomnom

povinnosť navrhovateľa k oprávnenej určenú rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/38/2018-97 zo dňa 09.10.2018. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

na základe odvolania otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 11P/38/2018-23 zo dňa 11.9.2018 takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d zna čas do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedené pod sp. zn. 11P/38/2018. 2. Vychádzal z návrhu matky, resp. stotožnil sa s argumentáciou matky, že

pripojeným spisom 6P/70/2018 a 11P/38/2018, na základe čoho zistil nasledovný skutkový stav: 6. Okresný súd Lučenec, uznesením sp.zn. 11P/38/2018 - 17 zo dňa 27.08.2018

rozhodol na základe odvolania otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 11P/38/2018-23 zo dňa 11.9.2018 tak, že ho potvrdil. 2. Nesprávne však označil identifikačné

zo dňa 03.06.2008, pričom na základe Uznesenia Okresného súdu Ružomberok č. 11P/38/2018-11 zo dňa 23.08.2018 bola maloletá umiestnená v Diagnostickom centre, so sídlomsídlom J. Jančeka č. 32 v Ružomberku a uznesením Okresného súdu Ružomberok č. 11P/38/2018-40 zo dňa 27.11.2018 jej bolo uložené výchovné opatrenie, bola dočasne odňatána diagnostický pobyt na základe uznesenia Okresného súdu v Ružomberku č. 11P/38/2018 zo dňa 27.11.2018 o výchovnom opatrení. V domácom prostredí mala F. problémy

zmysle § 129 ods. 1 CSP vyzval na doplnenie podania. 2. Súd uznesením č. k. 11P/38/2018-4 zo dňa 7. júna 2018 vyzval navrhovateľku, aby, doplnila svoje podanie: -žaloba doplnená alebo opravená v celom rozsahu v súlade s uznesením, č. k. 11P/38/2018-4 zo dňa 7. júna 2018 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

manželov, ktoré zaniklo rozvodom, a to rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. k. 11P 38/2018-59 zo dňa 9.10.2018. 2. Podaním zo dňa 19.4.2022 žalobca prostredníctvom právnej

dňa 3.10.2017 a 29.12.2017, potvrdenie o návšteve školy, z pripojeného spisu 11P/38/2018: návrh, dohoda o skončení pracovného pomeru, rozsudok Okresného súdu Piešťany

do rozvodu, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 11P/38/2018-162 zo 07. novembra 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r