Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

názor, súd na jeho názor prihliadne. 11. Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 10Pc/12/2019 súd zistil, že v tomto konaní otec požiadal o manželské výživné návrhom, ktorýsúdu dňa 06.09.2019. O tomto návrhu otca bolo rozhodnuté rozsudkom sp.zn. 10Pc/12/2019-71 zo dňa 09.12.2019, ktorým bola uložená povinnosť matke prispievať na výživuSociálnej poisťovne, pobočka Zvolen zo dňa 26.09.2019, ktorá bola podaná v konaní 10Pc/12/2019 súd zistil, že otec k tomuto dňu nebol evidovaný v registri poistencov Sociálnej

konanie o rozvod manželstva, ktoré bolo uznesením zo dňa 04.12.2019 č. k. 10Pc/12/2019-31 zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu (manželia obnovili spolužitie). V

dieťa, o odvolaní plnoletého syna proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 10Pc/12/2019-59 zo dňa 07. novembra 2019, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu potvrdzujetrov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin rozsudkom č. k. 10Pc/12/2019-59 zo dňa 07.11.2019 rozhodol, že vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči

dňa 21.08.2020, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Martin, č. k. 10Pc/12/2019-59 zo dňa 07.11.2019. V posudku sa uvádza, že dcéra môže vykonávať prácu,