Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdom v Bratislave, postúpil tunajšiemu súdu, kde sa konanie vedie pod sp. zn. 19Cpr/2/2013. Súd z úradnej činnosti zistil, že na tunajšom súde je vedené aj ďalšie konanie

výpoveďou a o náhradu mzdy, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19 Cpr 2/2013, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. októbratrov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Rozsudkom z 27. januára 2015 č.k. 19 Cpr 2/2013-560 Okresný súd Bratislava I (ďalej len „súd prvej inštancie") určil, že je

súdom v Bratislave, postúpil tunajšiemu súdu, kde sa konanie vedie pod sp. zn. 19Cpr/2/2013. Prvostupňový súd ďalej uviedol, že z úradnej činnosti zistil, že na súde

dovolenku, ako aj náhrady trov konania. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 19Cpr/2/2013-20 zo dňa 23.1.2013, proti ktorému podal odporca v zákonnej lehote odpor,

odvolanie žalovaného proti medzitýmnemu rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 19Cpr/2/2013-560 zo dňa 27. januára 2015, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok