Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Z r u š u j e výrok I. uznesenia Okresného súdu Svidník č. k. 6C/32/2019-21 zo dňa 27.09.2019, ktorým súd nariadil zabezpečovacie opatrenie tak, žepostavená na parcele č. XXX/X, - trafostanica postavená na parcele č. XXX/X, 6C/32/2019 - 2 - - regulačná stanica plynu postavená na parcele č. XXX/X, - zásobná nádržčiastočne. 2. V predmetnej právnej veci súd vydal dňa 27.09.2019 uznesenie č.k. 6C/32/2019-21, ktorým na zabezpečenie peňažnej pohľadávky žalobkyne vo výške 584,86 eura

XXX postavený na parcele č. XXX/X. Následne bolo vedené konanie pod sp. zn. 6C/32/2019 o zaplatenie dlžnej sumy 22.000,00 €. Žalovaná istina a vypočítané úroky z zn. 5C/43/2019) a žalobu o zaplatenie dlžnej sumy 22.000,00 € pod sp. zn. 6C/32/2019 späť, pominuli dôvody, pre ktoré bolo neodkladné opatrenie uznesením zo dňaz obsahu podaného návrhu a pripojených spisov sp. zn. 5C/43/2019 a sp. zn. 6C/32/2019 mal osvedčené, že žalobca (P. K., nar. XX.XX.XXXX) sa žalobou podanou na Okresnom

uzneseniu č.k. 6C/32/2019-90 v spojení s odpoveďou na výzvu dňa 25.07.2019 zaslanú súdu dňa 15.08.2019 s tým, že odvolanie proti rozsudku s.z. 6C/32/2019-79 zo dňa 16podľa petitu (odvolacieho návrhu) posúdil ako odvolanie proti uzneseniu č.k. 6C/32/2019-90 zo dňa 23. mája 2019 a zistil, že odvolacie konanie je potrebné podľa §odvolací súd znova zaoberal jeho odvolaním, ktoré podal proti uzneseniu č.k. 6C/32/2019-90. 10. Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zo dňa 23. mája 2019, č.k

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6C/32/2019-170 zo dňa 16.12.2020 tak, že tá má správne znieť: I. Súd u r č u j e, že žalobcač. 474/1 a 474/6, kat. územia N., vedených na LV č. XXX. 2. Rozsudkom č. k. 6C/32/2019 - 170 zo dňa 16.12.2020 súd určil, že žalobcovia v 1. rade až 3. rade sú podielovýmispočívajúce vo formulácií výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6C/32/2019 - 170 zo dňa 16.12.2020. 4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

postavená na parcele č 622/10, - stará kotolňa postavená na parcele 624/1, 6C/32/2019 - 2 - - sklad PHM postavený na parcele č. 625/1, - sklad ZP postavený na parcelenastať až po tom, ako bola pohľadávka právoplatne priznaná súdnym rozhodnutím. 6C/32/2019 - 3 - 4. Podľa § 344 CSP, ustanovenia o neodkladnom opatrení sa použijú primeranevo výške 95,96 eura. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 15.6.2019. 6C/32/2019 - 4 - Z verejne dostupných zdrojov ( FinStal ) súd zistil, že žalovaný má v

(ďalej len CSP), preto uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 6C/32/2019-35 zo dňa 24.07.2020 bol žalobca vyzvaný na doplnenie svojej žaloby. Zároveň

dňa 27.02.2020 vzal svoju žalobu o zaplatenie 22.000,00 € vedenú pod sp. zn. 6C/32/2019 späť a taktiež podal návrh na zrušenie neodkladného opatrenia nariadeného uznesením

rozsudku a nárok na náhradu trov konania. 2. Uznesením zo dňa 08.10.2019, č.k. 6C/32/2019-54, právoplatným dňa 31.10.2019, súd konanie prerušil do právoplatného skončenia

žaloby 4. Na základe uvedených nedostatkov vyzval tunajší súd žalobcu uznesením 6C/32/2019 - 29 zo dňa 18.06.2019, aby vyššie uvedené vady podania odstránil v lehote

súdom Rimavská Sobota zo dňa 11.09.2019 v konaní vedenom pod spisovou značkou 6C/32/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.12.2019 (ďalej len ako