Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

škody. Uviedol, že uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 29.06.2020, č. k. 10C/22/2019-324, bolo rozhodnuté o zrušené a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva nehnuteľnostíŽalovaný sa na rekonštrukcii vôbec nepodieľal, na čo poukázal aj v konaní sp. zn. 10C/22/2019 a bol odkázaný na samostatné konanie o náhrade škody z dôvodu bezdôvodnéhospoluvlastníctva dohodou. Keďže k dohode nedošlo, bolo vedené súdne konanie pod sp. zn. 10C/22/2019, v rámci ktorého bol uzatvorený medzi stranami sporu zmier. Rozhodnutie nadobudlo

v podiele 13/14. Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 29. 06. 2020 č. k. 10C/22/2019-324 bol schválený súdny zmier, ktorým bolo podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiamVšeobecná hodnota bola stanovená na sumu 124 000,- eur. V rámci konania sp. zn. 10C/22/2019, žalovaný tvrdil, že tak ako žalobca, aj on do nehnuteľnosti investoval a tietosporu bolo zrušené a vyporiadané súdnym zmierom v konaní vedenom pod sp. zn. 10C/22/2019. Spornými zostali tvrdenia žalobcu o jeho nároku na náhradu škody, nevykonanie

samostatnom konaní sp. zn. 10C/22/2019. Podľa žalobcu, mal súd toto konanie prerušiť a vyčkať na rozhodnutie súdu vo veci sp. zn. 10C/22/2019, pretože úmysel žalovanéhoveci. Pokiaľ sa žalobca domáhal v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 10C/22/2019 vyslovenia neúčinnosti dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva

Dlžnú sumu však žalobcovi do dňa podania žaloby nevrátil. 2. Uznesením sp. zn. 10C/22/2019-42 zo dňa 27.05.2019 súd vyzval žalovaného, aby sa vyjadril k žalobe. Predmetné

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Lučenec pod sp.zn. 10C/22/2019, pretože pokiaľ by aj žalobca neosvedčil naliehavý právny záujem v tomto okamihukonania do skončenia konania vedeného na Okresnom súde v Lučenci pod sp. zn. 10C/22/2019, napriek tomu, že žalobca prerušenie konania niekoľkokrát navrhol (v podaní

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec, č.k. 10C/22/2019-179 zo dňa 8. augusta 2019, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancieLučenec (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie) uznesením č.k. 10C/22/2019-179 zo dňa 8. augusta 2019 návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia

odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo 4. júna 2019 č.k. 10C/22/2019-77 takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j es.p.. 5.1. Predmetom konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp.zn. 10C 22/2019 je žaloba na obnovu konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod spisovou

s vyjadrením žalovaného, dokladov založených v spise a s obsahom spisu č. 10C/22/2019 zistil, že žaloba nie je dôvodná. Súd mal za preukázané, že z výpovede danej

zaplatenie 1.166,40 eur istiny s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku 10C/22/2019-158 z 26.6.2020 Okresného súdu Košice II rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

právneho úkonu, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 10C/22/2019-309 zo 6. októbra 2020, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Lučenec z r