Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

27.08.2019, na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza č. 3T 66/2019. odôvodnenie: Podaním zo dňa 27.08.2019 si podal odsúdený V. Q. návrh na povoleniepovolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza č. 3T 66/2019. Podaním zo dňa 11.10.2018, ktoré bolo doručené súdu dňa 18.10.2019 odsúdený V. Q. návrh na

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3T/66/2019 zo dňa 28. 11. 2019 a právoplatným toho istého dňa z a m i e t a. Podľa § 176

právoplatným dňa 20.6.2019, - Trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T/66/2019 zo dňa 30.7.2019, právoplatným dňa 3.10.2019, - Rozsudkom Okresného súdu Košice

dňa 27.07.2020 bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T 66/2019 zo dňa 03.01.2020 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods

napriek tomu, že bol za taký čin odsúdený Okresným súdom Michalovce, sp.zn. 3T 66/2019 zo dňa 31.5.2019, právoplatného dňa 28.6.2019 za prečin krádeže podľa § 212

obžalovaného C. C., proti rozsudku Okresného súdu Komárno z 29.09.2020, sp. zn. 3T/66/2019, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 11. marca 2021, takto rozhodol:

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/66/2019 zo dňa 01.07.2019, právoplatným dňa 18.07.2019 bol uznaný vinným pre prečin

bol v minulosti Okresným súdom Spišská Nová Ves trestným rozkazom, sp. zn. 3T/66/2019 uznaný vinným zo spáchania trestného činu zanedbania povinnej výživy. 6. Súd

časti tohto rozsudku. Dňa 28.10.2019 tunajší súd vydal trestný rozkaz č. k. 3T/66/2019-411, voči ktorému obžalovaný podal odpor, v dôsledku čoho sa trestný rozkaz

ďalšieho trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/66/2019 zo dňa 12.06.2019 vo výmere 3 rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu