Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bystrica. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 07.06.2019 č. k. 9C/5/2019 - 50 bolo konanie o ochranu vlastníckeho práva prerušené podľa § 163 ods. 1všeobecných náležitostiach podania ( 127 CSP ) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu 9C/5/2019 2 smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

týmito listinami bolo žalovanému doručené uznesenie tunajšieho súdu sp. zn. 9C/5/2019-12 zo dňa 27.2.2019, ktorým súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od137 písm. a/ Civilného sporového poriadku. Žalovaný prevzal uznesenie sp. zn. 9C/5/2019-12 zo dňa 27.2.2019 do vlastných rúk dňa 11.3.2019. V súdom stanovenej lehote

oslobodenie od platenia súdneho poplatku v sume 20 Eur. 2. Uznesením č. k. 9C/5/2019-90 zo dňa 11. februára 2020 súd žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal

sume 5.000 eur, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Senica č.k. 9C/5/2019-100, zo dňa 9. apríla 2020, takto rozhodol: I. Odvolanie žalobcu o d m i e t

škodu s prísl. o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č. k. 9C/5/2019-147 zo dňa 07.12.2021 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Priznáva

bezdôvodného obohatenia 7 543,09 eur, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 9C/5/2019, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8Co/43/2020Bardejov (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom sp. zn. 9C/5/2019 z 30. júna 2020 (ďalej len „rozsudok súdu prvej inštancie“ alebo „rozsudok okresného

Žalobca navrhol, aby boli dočasne pripojené spisy sp.zn. 2C/77/2018, 4C/20/2020, 9C/5/2019, 4C/32/2021 Okresného súdu Trebišov. 4. Žalovaní v 1 a 2. rade navrhli odvolaciemu