Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v podaní a z jeho obsahu súd zistil, že podanie bolo adresované k sp.zn. 10Csp 56/2019 a že sa týka dvoch zmlúv o spotrebiteľskom úvere, a to zmluvy o poskytnutíokolnosťami jeho podania na súd. 6. Oboznámením spisu tunajšieho súdu sp.zn. 10Csp 56/2019 súd zistil, že pod touto sp.zn. prebieha na tunajšom súde konanie o žalobePodanie obsahuje vyjadrenie oboch žalovaných ako k žalobe vo veci sp.zn. 10Csp 56/2019, predmetom ktorej je plnenie zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 1873911

späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 10Csp/56/2019-54 zo dňa 19. novembra 2020, takto jednohlasne rozhodol: I. Pripúšťa späťvzatiespäťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 10Csp/56/2019-54 zo dňa 19.11.2020 a konanie zastavuje. II. Stranám sporu náhradu trov konania

exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn.: 10Csp/56/2019, zo dňa 30.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.07Sobota o predloženie doručenky, ktorou bol doručený platobný rozkaz sp. zn.: 10Csp/56/2019. Súd zistil, že na doručenke je ako adresát určený povinný a nie jeho zákonný

odôvodnil žalobu tým, že: V konaní vedenom na Okresnom súde Prešov, pod sp. zn. 10Csp/56/2019 bola žalobkyňa ako žalovaná v postavení spotrebiteľky. Žalobca (terajší žalovaný)príslušenstvom. Okresný súd Prešov žalobu v celom rozsahu zamietol, rozsudkom, sp. zn. 10Csp/56/2019, zo dňa 30.5.2019 ktorý nadobudol právoplatnosť 28.6.2019. Súd rozhodol, žerozsudkami v Základnej veci, t. j. rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 10Csp/56/2019, zo dňa 30.5.2019, a jeho odôvodnením, ktoré je hmotnoprávnou podmienkou nároku

okolie (ďalej len súd prvej inštancie alebo len súd) platobným rozkazom č.k. 10Csp/56/2019-35 z 08.04.2019 žalovanému uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného

IČO: 35831154, Karadžičova 8, Bratislava. 6. Okresný súd Trebišov uznesením 10Csp/56/2019-77 zo dňa 07.08.2019 pripustil zmenu účastníka konania na strane žalobcu.

Súd preto vykonal dokazovanie v neprítomnosti strán sporu. 8. Súd rozsudkom 10Csp/56/2019-95 zo dňa 30.12.2019 žalobu žalobcu zamietol a nepriznal žiadnej zo strán

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok zo dňa 10.07.2020, č. k. 10Csp/56/2019-165, takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch II. a

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 30. decembra 2019 č. k. 10Csp/56/2019-95 rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c i a súdu prvej inštancie