Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 3. decembra 2019 č. k. 24Csp/63/2019 - 49 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovanémup r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 3. decembra 2019 č. k. 24Csp/63/2019 - 49 súd prvej inštancie zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal, aby uložil

súd naopak poukazuje už na svoj skorší rozsudok zo dňa 20.09.2019, č. k. 24Csp/63/2019-213, potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 31.03.2020, č. k.

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 24Csp/63/2019-213 zo dňa 20.09.2019, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu

svojich tvrdení žalovaný poukazuje na rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 24Csp/63/2019-213 zo dňa 20.09.2019. 13. Žalovaný má zato, že výšku úveru je v zmluve uvedená

svojich tvrdení žalovaný 2/ poukázal na rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 24Csp 63/2019-2013 zo dňa 20.09.2019. Pokiaľ ide o adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ

sú ešte právoplatné. Zároveň poukázala na rozsudok Okresného súdu Martin 24Csp/63/2019 zo dňa 20.09. 2019, kde išlo o obdobnú vec, kde predmet financovania A aj