Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený: - trestným rozkazom OS Bratislava II, sp. zn.: 3T/127/2019 zo dňa 08.01.2021. zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku

obžalovanému M.. L. M. trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T/127/2019 zo dňa 22.11.2019 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

Okresný súd mal k dispozícii len rozsudok Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/127/2019 zo dňa 19.11.2019, v ktorom bola rozsudkom schválená dohoda o vine a treste, nar. XX.XX.XXXX bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/127/2019 zo dňa 19.11.2019, právoplatným dňa 19.11.2019 pre pokračovací zločin vydieraniavýpovede svedkyne N. E. a svedka B. N. zo spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/127/2019, ako aj na záver hodnotenia ÚVTOS Dubnica nad Váhom, ktorý neodporučil odsúdeného

liečenie ústavnou formou uložené trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/127/2019 zo dňa 22.11.2019, doručeným 28.11.2019, právoplatným 07.12.2019 na ochranné

, nar. XX.XX.XXXX bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/127/2019 zo dňa 19.11.2019, právoplatným dňa 19.11.2019 pre pokračovací zločin vydierania

Okresný súd mal k dispozícii len rozsudok Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/127/2019 zo dňa 19.11.2019, v ktorom bola rozsudkom schválená dohoda o vine a treste

dvakrát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/127/2019 zo dňa 19. novembra 2019 za spáchanie zločinu vydierania podľa § 189 odsek