Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravné uznesenie : II. 2. odstavec výroku rozsudku Okresného súdu Zvolen sp.zn. 11Cpr/2/2017-401 zo dňa 22.11.2019 správne znie: „Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanémuo výške trov konania.“ odôvodnenie: 1. Okresný súd Zvolen rozsudkom sp.zn. 11Cpr/2/2017-401 zo dňa 22.11.2019 zamietol žalobu žalobcu. 2. Žalobcovi súd priznal právo

žalobcu proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 26.04.2018, č.k. 11Cpr/2/2017-454, jednomyseľne takto rozhodol: Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e.odvolanie proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 26.04.2018, č.k. 11Cpr/2/2017-454, späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť. Uviedol, že dňa 03.03.2020

že v konaní 11Cpr/2/2017 údajne neboli spochybňované skutočnosti tvrdené žalobcom. Z predložených listín vyplýva, že žalovaný v konaní 11Cpr/2/2017 spochybňovaldôvažok sa uvedené tvrdenia týkali inej právnej veci a žalobca sa ani v konaní 11Cpr/2/2017 nezmieňoval o existencii dvoch pracovných pomerov. Nakoľko žalobca ako jediný

pomeru a o zaplatenie náhrady mzdy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 11Cpr/2/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 25len „súd prvej inštancie“) čiastočným rozsudkom z 15. decembra 2017, č.k. 11Cpr/2/2017-223 určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru zamestnanca (žalobcu) zoďalšie konanie. 3. Okresný súd Zvolen rozsudkom z 22. novembra 2019, č. k. 11Cpr/2/2017-401 zamietol žalobu a žalobcovi uložil nahradiť žalovanej trovy konania v

súdu Zvolen č. k. 11Cpr/2/2017-401 zo dňa 22. 11. 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v znení opravného uznesenia č. k. 11Cpr/2/2017-426 zo dňa 22. 112016. 2. O žalobe pôvodne okresný súd rozhodol čiastočným rozsudkom sp. zn. 11Cpr/2/2017-223 zo dňa 15. 12. 2017, ktorým určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 16. júna 2021 č. k. 11Cpr/2/2017-244 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie ppodanom odvolaní žalobcu proti rozsudku OS Topoľčany zo dňa 08. 01. 2019 č. k. 11Cpr/2/2017-89, keď odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutom zamietajúcom

škodu pri pracovnom úraze, vedenom na Mestskom súde Košice pod sp. zn. K2-11Cpr/2/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 30. júna 2022„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 2. augusta 2021 č. k. 11Cpr/2/2017-268 výrokom I. zamietol žalobu; výrokom II. nepriznal žalovanému náhradu trov

sťažnosti, jej príloh a vyžiadaného spisu Mestského súdu Košice sp. zn. K2- 11Cpr/2/2017 vyplýva, že v tomto konaní (pôvodne vednom na Okresnom súde Košice II) sa