Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/126/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
5Co/14/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Denis Vékony
právoplatnosť dňa 24.01.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčín č.k. 5Co/126/2019-185 zo dňa 18.12.2019, súd určil, že správca dane má záložné právo zabezpečujúce29.03.2019, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/126/2019-185 zo dňa 18.12.2019. Keďže v zmysle § 88 ods. 8 písm. a) Daňového poriadku29.03.2019, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/126/2019-185 zo dňa 18.12.2019. V tomto konaní bolo ustálené, že podľa § 88 ods. 8
28. júna 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3120208429.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Svetlovská
žalovanej 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 18. decembra 2019 sp. zn. 5 Co 126/2019, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalobkyni a žalovanej 2 n e p rsúd“) na odvolanie žalovaných 1/ a 2/ rozsudkom z 18. decembra 2019 sp. zn. 5 Co 126/2019 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti vo výroku I. podľa § 387
27. mája 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:3118205388.1
11S/120/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Radičová
23C/28/2018-82 zo dňa 29.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčín č. k. 5Co/126/2019-185 zo dňa 18.12.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.01.2020 bolo určenézo dňa 29.03.2019, potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5Co/126/2019 zo dňa 18.12.2019. Záložné právo je právny inštitút slúžiaci na zabezpečenie
14. septembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3020200286.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
sp. zn. 23C/28/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5Co/126/2019 súd potom určil, že správca dane má záložné právo zabezpečujúce daňové nedoplatky
26. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3120208429.1
11Co/180/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Tichý
bola predmetom rozhodovania viacerých senátov Krajského súdu v Žiline (napr. 5Co 126/2019, 8Co 83/2019, 9Co 149/2019), ktoré prispôsobili posudzovanie predmetnej otázky
25. februára 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5716204531.2
21C/51/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Tatiana Porubänová
zálohu rozhodná. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom zo dňa 18.12.2019, č. k. 5Co/126/2019, rozhodnutie súdu prvej inštancie potvrdil. 16. Vyššie popísané skutkové okolnosti
17. augusta 2020
ECLI:SK:OSTN:2020:3118210164.6
5Co/10/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Zajacová
zálohu rozhodná. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom zo dňa 18.12.2019, č. k. 5Co/126/2019, rozhodnutie súdu prvej inštancie potvrdil.
3. Súd prvej inštancie po právnej
9. júna 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3118210164.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1