Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

I. Pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš, č.k. 10Csp/28/2016-37 zo dňa 13.januára 2017 zrušuje a konanie zastavuje. II. Žalovaná má nároktrov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 10Csp/28/2016-37 zo dňa 13.1.2017 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 861

nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte 2 10Csp/28/2016 listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č. k. 10Csp/28/2016 - 134 zo dňa 05.04.2018, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdukonanie. odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom zo dňa 05. apríla 2018, č. k. 10Csp/28/2016 - 134 súd prvej inštancie zamietol žalobu žalobcu a žalovaným 1/ a 2/ náhradu

zákonný úrok z omeškania od 5.3.2014 do zaplatenia. 2/ Platobným rozkazom č. 10Csp/28/2016-12 zo dňa 16.9.2016 súd žalobe v celom rozsahu vyhovel. Nakoľko žalovaný sa

7312883066, splatnou dňa 25.12.2013 suma vo výške 43,19 €. 2. Súd uznesením č.k. 10Csp 28/2016-32 zo dňa 30.01.2017 vyzval žalovaného, aby sa k obsahu žaloby a k obsahu

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 25. januára 2017 č.k. 10Csp/28/2016-53, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 10Csp/28/2016 - 153 zo dňa 21.10.2017, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku

Aktuálny stav úveru zo dňa 30.04.2016. Uznesením Okresného súdu Humenné č. 10Csp 28/2016 zo dňa 11.9.2017 súd pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že z konania vystúpila