Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 3T/108/2019 z a m i e t a, pretože neboli zistené podmienky na povolenie obnovy konaniaô v o d n e n i e : Právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/108/2019 z 03.06.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne 23To/55/2021 zv trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/108/2019 v prospech odsúdeného a zrušil rozsudok súdu 3T/108/2019 z 03.06.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu

Trestného poriadku opravujem rozsudok Okresného súdu Prievidza spisová značka 3T/108/2019 zo dňa 2.10.2019 v časti: „rozhodol: Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadkuprokuratúry Prievidza a následne i rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/108/2019 došlo k pisárskej chybe - zrejmej nesprávnosti - uvedenia nesprávneho dátumu

zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/108/2019 z 24.10.2019 pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatiamesta A., odpis z RT, obsah pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/108/2019. Po takto vykonanom dokazovaní súd mal za preukázané, že obžalovaný sa dopustilsedemkrát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/108/2019 z 24.10.2019 pre § 348 ods. 1 písm. d Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody

i e t a. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T/108/2019, z 3. júna 2021 bol obvinený O. G. uznaný za vinného zo spáchania zločinu sexuálnehozápisníc z pojednávania ako aj z rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T/108/2019, z 3. júna 2021, ktorým ma uznal vinným zo stíhaného skutku, pričom nepodnikol23To/55/2021, z 9. novembra 2021 ako aj rozsudok Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T/108/2019, z 3. júna 2021. Podľa § 388 ods. 1 Trestného poriadku Okresnému súdu Trenčín

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 108/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 17.10.2019, sp. zn. 3T/108/2019, právoplatný dňa 08.01.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

prechádzajúcim trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen zo dňa 23.07.2019, sp. zn. 3T/108/2019 uložené ochranné liečenie ambulantnou formou. Nakoľko však Y. L. nad V. v tomodsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen zo dňa 23.07.2019, sp. zn. 3T/108/2019 uložené ochranné liečenie ambulantnou formou. V Z. pre obvinených a odsúdených

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/108/2019 zo dňa 18.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn.spisu plynie, že odsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/108/2019 zo dňa 18.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn.

na výkon trestu odňatia slobody proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k. 3 T 108/2019 z 18. novembra 2019 takto rozhodol: 1. Žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu

trestaný, naposledy mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/108/2019 zo dňa 23. 07. 2019 uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov. V roku