Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

označenie žalovaného v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č. k. 6Csp/31/2019-136 zo dňa 25.04.2019, ktorý správne znie: „Z. Š., H.. XX.XX.XXXX Š. E.. Hplatobný rozkaz č. k. 6Csp/31/2019-136 zo dňa 25.04.2019 n e d o t k n u t ý. odôvodnenie: 1. Platobným rozkazom Okresného súdu Brezno č. k. 6Csp/31/2019-136 zo dňa 25.04

eur s príslušenstvom, v konaní vedenom na Okresnom súde Malacky, pod sp. zn. 6Csp/31/2019, o späťvzatí žaloby žalobcu, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť aspäťvzatie žaloby žalobcu, rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 01.12.2021, č.k. 6Csp/31/2019-169 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žalovaným 1/ a 2/ n e p r i

dňa 26.03.2019, k podanej žalobe sa nevyjadrila. 3. Súd uznesením sp. zn. 6Csp/31/2019 zo dňa 15.04.2019 rozhodol o zmene strany sporu na strane žalobcu, ktoré uznesenie

súlade s ust. § 517 ods. 2 OZ aj úroky z omeškania. 2. Súd rozsudkom č.k. 6Csp/31/2019 - 53 zo dňa 05.08.2019 žalobu v celom rozsahu zamietol a žalovanému nárokvo veci C-34/13 Monika Kušiniová vs. Smart Capital. 4. Súd uznesením č.k. 6Csp/31/2019- 96 zo dňa 11.12.2019 vyzval žalobcu na doplnenie rozhodujúcich skutočností

právom, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin, č.k. 6Csp/31/2019-254 zo dňa 03. 12. 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 21. 08. 2019, č. k. 6Csp/31/2019-88, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

ktorý potvrdil rozsudok Okresného súdu Martin zo dňa 03. 04. 2019 sp. zn. 6Csp/31/2019 - 35. Týmto rozsudkom súd prvej inštancie nariadil neodkladné opatrenie a

tunajšieho súdu pod sp. zn. 1OpP/2/2018. Súd uznesením z 09. 12. 2019, č. k. 6Csp/31/2019 - 77, pripustil, aby do konania na miesto žalobcu vstúpila spoločnosť Intrum

9Co/172/2019-138, ktorý potvrdil rozsudok Okresného súdu Martin z 3.4.2019 sp. zn. 6Csp/31/2019-35. V danej veci sa úverová pohľadávka, ako i záložné právo premlčuje v 3