Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Galanta z 20. 5. 2016, sp. zn. 2T/87/2016, ktorého výkon nastúpil na základe uznesenia Okresného súdu Galanta zo 7. 11. 2017 sp. zn. 2T/87/2016 v spojení s uznesením Krajského

napriek tomu, že dňa 03.01.2017 prevzal výzvu Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/87/2016 zo dňa 01.12.2016 na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody, uloženého právoplatnýmprávoplatným trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 2T/87/2016 zo 09.09.2016, vo výmere 8 mesiacov, pričom výkon trestu mal nastúpiť ihneď po prepustení

Žiar nad Hronom, sp.zn.2T/87/2016 zo dňa 06.07.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 18.01.2017, sp.zn.2T/87/2016 v spojení s uznesením

trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 26.07.2016 sp. zn. 2T/87/2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden)

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/87/2016 zo dňa 14.02.2017, právoplatným dňa 14.02.2017, pre zločin týrania blízkej

škodu vo výške 825,82 Eur. Okresný súd Bratislava V trestným rozkazom č. k. 2T/87/2016-86 zo dňa 19.09.2016 uznal žalovaného vinným z trestného činu poškodzovaniadôkazy procesného útoku: poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX, trestný rozkaz č. k. 2T/87/2016-86 zo dňa 19.09.2016, oznámenie o vzniku škodovej udalosti z havarijného poisteniacelkovú škodu vo výške 825,82 Eur. Žalovaný bol zaviazaný trestným rozkazom č. k. 2T/87/2016-86 poškodenému Karolovi Gašparíkovi k náhrade škody v sume 420 Eur, vo zvyšnom

zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/87/2016 zo dňa 21. septembra 2016, právoplatného dňa 21. septembra 2016, ktorým mu

celkovej výške 1.540,- eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu D., sp. zn. 2T/87/2016 zo dňa 20.05.2016, právoplatným dňa 24.06.2016, uznaný vinným zo spáchania

výrok o treste uložený právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 2T/87/2016 zo dňa 15.11.2016, právoplatného dňa 17.01.2017, ktorým jej bol uložený trest

neosvedčil v skúšobnej dobe z rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn. 2T/87/2016 a bolo rozhodnuté, že trest odňatia slobody z tohto rozsudku v trvaní 12 mesiacov