Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6Csp/4/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

31Ek/673/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Černák
Rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/4/2019 zo dňa 21.11.2019 a Uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/4/2019 zo dňa 12.02.2020. 2. Podľa § 50 odspredloženého exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/4/2019 zo dňa 21.11.2019 právoplatný dňa 27.12.2019, zaviazaný zaplatiť oprávnenémuPredložený exekučný titul, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/4/2019 zo dňa 21.11.2019 umožil povinnému plniť dlh v spátkach pričom vo výroku I
8. júna 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6120279186.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
2. Sťažovatelia ako žalobcovia v konaní na Okresnom súde Malacky sp. zn. 6Csp/4/2019 zažalovali neplatnosť právnych úkonov. Inou žalobou podanou 14. septembra 2017skončenia konania na Okresnom súde Malacky. Okresný súd Malacky uznesením č. k. 6Csp/4/2019 z 13. decembra 2019 pre nezaplatenie súdneho poplatku konanie zastavil. 3.Senica vo svojom vyjadrení uviedol, že uznesenie Okresného súdu Malacky č. k. 6Csp/4/2019 z 13. decembra 2019 nadobudlo právoplatnosť 24. júla 2020. Následne Okresný
16. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.381.2021.2
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 6Csp/4/2019-120 zo dňa 4. júna 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie potvrdzujeuznesením č.k. 9CoCsp/52/2020-96 zo dňa 28.01.2021 rozsudok prvoinštančného súdu 6Csp/4/2019-63 zo dňa 22.05.2020 vo výrokoch II. a III., ktorými vo zvyšnej časti žalobu
9. decembra 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5119200355.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
sp. zn. 6 Csp 4/2019. Následne bol 24. apríla 2019 vykonaný dopyt na Okresný súd Malacky, v akom štádiu sa nachádza konanie vedené pod sp. zn. 6 Csp 4/2019, pričomOkresný súd Malacky, v akom štádiu sa nachádza konanie vedené pod sp. zn. 6 Csp 4/2019, ktorý bol následne urgovaný, pričom až na základe telefonického dopytu 2septembra 2020 vykonal dopyt na účel zistenia štádia konania vedeného pod sp. zn. 6 Csp 4/2019, avšak vzhľadom na skutočnosť, že nedostal žiadnu odpoveď, opätovne dopyt
15. apríla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.197.2021.1
9CoCsp/52/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 6Csp/4/2019-63 zo dňa 22.05.2020, takto rozhodol: Vo výroku I., odvolaním nenapadnutom
28. januára 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5119200355.1
6Csp/4/2019
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Bauer
bola žalovanej doručená dňa 16.02.2016. 6. Uznesením zo dňa 05.02.2019, č. k. 6Csp/4/2019-59, súd v súlade s ustanovením § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovanú, aby sa v lehote
9. apríla 2019
ECLI:SK:OSMT:2019:5719200132.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
podali žalobu o neplatnosť právnych úkonov. Konanie sa viedlo pod sp. zn. 6 Csp 4/2019. Okresný súd Malacky uznesením z 13. decembra 2019 konanie zastavil pre nezaplatenie
15. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.125.2023.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Veselá
neobsahuje. 3. Žalovanému bola žaloba spolu s uznesením zo dňa 22.02.2019, sp. zn. 6Csp/4/2019-57 doručená dňa 28.02.2019 a k tejto sa vyjadril písomne v podaní zo dňa 06
21. novembra 2019
ECLI:SK:OSDK:2019:5419200060.6
16Co/139/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Mario Dubaň
na odvolanie žalobcov 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Malacky č.k. 6Csp/4/2019-267, zo dňa 9.4.2019, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu
8. júla 2019
ECLI:SK:KSBA:2019:1619200257.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6Csp/4/2019-175 zo dňa 6. marca 2020, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo
29. apríla 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8519200060.1
Command Palette
Search for a command to run