Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 4T/156/2015, na verejnom zasadnutí konanom v Skalici dňa 21. septembra 2020, takto rozhodol:povolenie obnovy konania pôvodne vedeného na Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 4T/156/2015. odôvodnenie: Dňa 28.05.2020 bol Okresnému súdu Skalica doručený návrh odsúdenéhopovolenie obnovy konania pôvodne vedeného na Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 4T/156/2015. Po otvorení verejného zasadnutia o predmetnom návrhu samosudca zistil, že

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/156/2015 a jeho rovnopisov, keď nesprávne bola uvedená 4T/156/2013, pričom správne mala byť 4T/156/2015. odôvodnenie: Samosudca OkresnéhoOkresného súdu Trenčín rozsudkom zo dňa 21.01.2016 sp. zn. 4T/156/2015 uznal vinu odsúdeného O. O. pre trestný čin prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek

žalovanými v 1. až 4. rade v zmysle § 334 ods. 4 TP a potvrdil ju rozsudkom č. k. 4T/156/2015-2314 zo dňa 26.4.2016 (právoplatný 26.4.2016). Trestnú vec ohľadne T.. T. UU., T.. vylúčil OS Skalica na samostatné konanie uznesením sp. zn. 4T/156/2015 zo dňa 26.4.2016. OS Skalica trestným rozkazom č.k. 6T/166/2016-154 zo dňa 24.2.2017uznesením o začatí trestného stíhania z 26.4.2012, rozsudkom OS Skalica č.k. 4T/156/2015-19 z 26.4.2016 (právoplatný 26.4.2016), neprávoplatným trestným rozkazom OS

10.2019 a rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 09.12.2019, sp. zn. 4T 156/2015, právoplatným dňa 09.12.2019 t e d a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej

prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 156/2015, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

upovedomená Okresná prokuratúra v Skalici dňa 18.06.2012. 1.4 Z obsahu rozsudku č.k. 4T/156/2015-2314 zo dňa 26.04.2016 súd prvej inštancie zistil, že dňa 26.04.2016 bola schválenáprávoplatnosť dňa 26.04.2016 u odsúdených O., S., B. G., J.G. a rozsudkom č.k. 4T/156/2015-2348 z 05.05.2016, právoplatným dňa 29.06.2016 bol obž. P. uznaný vinným. 1G. a J. G., za ktorú boli odsúdení rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 4T/156/2015-2314 zo dňa 26.04.2016. 3. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca

z 17.12.2012, zápisnicou o verejnom zasadnutí z 26.4.2016 zo spisu sp. zn. 4T/156/2015, žiadosťou poškodeného z 30.12.2015 na MVSR a odpoveďou MVSR k predbežnémuupovedomená Okresná prokuratúra v Skalici dňa 18.6.2012. 12. Z obsahu rozsudku č. k. 4T/156/2015-2314 zo dňa 26.4.2016 súd zistil, že bola schválená dňa 26.4.2016 dohoda oprávoplatnosť dňa 26.4.2016 ( u odsúdených O., S., W.. G., U..G.). Rozsudkom č.k. 4T/156/2015-2348 z 5.5.2016 ( právoplatný dňa 29.6.2016 u obž. G.. U. P.) bol menovaný

svoje konanie oľutoval. Rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 5.5.2016 č. k. 4T/156/2015-2348 bol dlžník uznaný vinným zo spáchania zločinu poškodzovania veriteľa podľapohľadávku vo výške 956.720,36 €. 6. Z rozsudku Okresného súdu Skalica č.k. 4T/156/2015- 2348 zo dňa 5.5.2016 mal súd osvedčené, že Ing. R. Y. bol uznaný vinným zo

verejného zasadnutia na Okresnom súde Skalica v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 4T/156/2015, ktoré bolo vytýčené na 10:00 hod. pričom nebol dôvod predpokladať, že totoverejného zasadnutia v konaní vedenom na Okresnom súde Skalica pod sp. zn 4T/156/2015 na 26. apríla 2016 o 10.00 hod., ako aj výpis z bankového účtu žalobcu, z ktorého

Okresný súd Skalica na hlavnom pojednávaní v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 4T/156/2015 zistil formou otázok okrem iného, či dlžník rozumie podstate skutku, ktorývo výroku o vine. Rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 05.05.2016 č. k. 4T/156/2015-2348 bol dlžník uznaný vinným zo spáchania zločinu poškodzovania veriteľa podľabol v trestnom konaní právoplatným rozsudkom Okresného súdu Skalica sp. zn. 4T/156/2015-2348 odsúdený za trestný čin poškodzovanie práv veriteľa spáchaný formou spolupáchateľstva