Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2012, kópiou zápisnice z pojednávania zo dňa 14.01.2016, a 16.03.2016 (konanie 8C/4/2014), CD obsahujúce zvukový záznam z pojednávania, darovacou zmluvou zo dňa 30.05vyjadrenie žalovanej v rade 2/ v konaní vedenom na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 8C/4/2014 bolo potrebné sa vysporiadať s pravdivosťou vyjadrení vo vzťahu k žalovanejs jej vnúčatami. Na Okresnom súde v Martine bolo vedené konanie pod sp.zn. 8C/4/2014 žalobkyne Beáty E. proti žalovanému E. E. o určenie výživného na rozvedeného

podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). 8C/4/2014 -2- Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri

opravuje záhlavie v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8C/4/2014-85 z 15.05.2014 tak, že nesprávne označenie žalobcu (Spoločenstvo vlastníkov

Okresného súdu Lučenec č. k. 8C/4/2014-126 zo dňa 24. 02. 2016, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 8C/4/2014-126 zo dňa 24. 02. 2016 p o tjeho rozhodovaní v iných veciach. 21. Následne okresný súd rozhodnutím č. k. 8C/4/2014-110 zo dňa 21. 09. 2015 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní oznámila, či svojim

odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu v Rožňave zo dňa 16.1.2014 č.k. 8C/4/2014-10 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Náhradu trov odvolacieho konania

príslušenstvom, takto rozhodol: Súd r u š í platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 8C/4/2014-25 zo dňa 22.1.2014 v celom rozsahu. Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z

konanie voči obom žalovaným sa viedlo na tunajšom súde pod sp.zn. 8C/4/2014. Uznesením č.k.8C/4/2014-78 zo dňa 3.3.2017 bola žaloba voči žalovanému v 1. rade L. F.pohľadávky k 9.12.2013, písomné vyjadrenie žalobcu, spis tunajšieho súdu sp.zn. 8C/4/2014 a zistil tento skutkový stav veci: 5. Dňa 25.7.2006 uzatvorila banka -Československá

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 12. februára 2014, č.k. 8C/4/2014-72, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti, t.j. vo výroku

vyjadrenie žalovanej 2/ v konaní vedenom na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 8C/4/2014 bolo potrebné sa vysporiadať s pravdivosťou vyjadrení vo vzťahu k žalovanejs jej vnúčatami. Na Okresnom súde v Martine bolo vedené konanie pod sp. zn. 8C/4/2014 žalobkyne T. E. (v tomto konaní žalovanej 2) proti žalovanému E. E. (v tomtona vrátenie pôžičky. Následne na pojednávaní konanom dňa 16.03.2016 (sp. zn. 8C/4/2014) žalobkyňa tvrdila, že od dcéry prijala 65.000 eur titulom vrátenia daru a spísali

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu B., č.k. 8C/4/2014-57 zo dňa 23.10.2015 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. odôvodnenie: Súd