Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Prievidza č.k. 11Ps/7/2014-39, 11Ps/6/2016-38, 10P/56/2018-164 a 15Pc/13/2019-115 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín č.k. 17CoP/17/2020-140, zápisnicenávrhu navrhovateľky trvalo. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 16.12.2019 č.k. 15Pc/13/2019-115 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín zo dňa 30.4.2020 č.k. 17CoP/17/2020-140spolužitia účastníci nemali záujem. 15. V konaní pred tunajším súdom sp.zn. 15Pc/13/2019 bolo rozhodnuté, že manželstvo účastníkov je platné, preto ak povinný na výživné

kolízneho opatrovníka zo dňa 6.3.2020, rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 15Pc/13/2019, Znalecký posudok č. 85/2014, oznámenie Sociálnej poisťovne vrátane lekárskejrozvod manželstva, ktoré ešte nie je právoplatne skončené. Rozsudkom č.k. 15Pc/13/2019-115 zo dňa 16.12.2019 tunajší súd zamietol návrh otca maloletej na určenie

Martin vedenými pod sp. zn. 16P/175/2014, sp. zn. 20P/274/2015 a spis. zn. 15Pc/13/2019. Tieto spisy mohol mať súd prvej inštancie pripojené, ale nevykonal dokazovaniena plnoletú dcéru R., ktoré bolo vedené na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 15Pc/13/2019, súd prvej inštancie čiastočne vyhovel návrhu na zníženie výživného, keď mupredmetom skúmania v paralelne vedenom konaní Okresného súdu Martin pod spis. zn. 15Pc/13/2019, a to na podklade návrhu otca na zníženie výživného zo dňa 14.06.2019. 21

podania návrhu navrhovateľky trvalo. Rozsudkom súdu zo dňa 16.12.2019 č.k. 15Pc/13/2019-115 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín zo dňa 30.4.2020 č.k. 17CoP/17/2020-140manželstva účastníkov sp.zn. 6P/59/2018 ako aj spis o neplatnosti manželstva sp.zn. 15Pc/13/2019, neprihliadal na skutočnosti, ktoré vyplývali z týchto spisov. Navrhovateľkazistené, že účastníci uzatvorili manželstvo dňa 23.09.2016. Rozsudkom č.k. 15Pc/13/2019-115 zo dňa 16.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín č.k. 17CoP/17/2020-140

vedenými v konaniach sp. zn. 16P/175/2014, sp. zn. 20P/274/2015 a sp. zn. 15Pc/13/2019, prehľadom výdavkov domácnosti matky, dokladmi o nich, výplatnou páskou otca

návrhu navrhovateľky trvalo. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 16.12.2019 č.k. 15Pc/13/2019-115 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín zo dňa 30.4.2020 č.k. 17CoP/17/2020-140navrhovateľkou nežil v jednej domácnosti. 24. V konaní pred tunajším súdom sp.zn. 15Pc/13/2019 bolo rozhodnuté, že manželstvo účastníkov je platné, preto ak povinný na výživné

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 16. decembra 2019, č.k. 15Pc/13/2019-115, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II. o nároku

je vedené konanie o určenie príspevku na výživu nevydatej matke pod sp. zn. 15Pc/13/2019, ktoré doposiaľ nebolo právoplatne skončené, vo veci ešte nebolo rozhodnuté