Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 25.11.2019, sp. zn. 2T/147/2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 30.01.2020, sp. zn. 5To/1/2020súdu Senica zo dňa 25.11.2019 sp.zn. 2T/147/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 30.01.2020 sp.zn. 2T/147/2019 vo výmere 3 roky so zaradením naOkresného súdu Senica zo dňa 25.11.2019 sp.zn. 2T/147/2019, rozsudok Krajského súdu v Trnave zo dňa 30.01.2020 sp.zn. 2T/147/2019 a vyjadrenie konateľa spoločnosti MITAS

prokuratúry Senica proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 25.11.2019 č.k. 2T/147/2019-300, na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.1.2020 takto rozhodol: I. Podľa §stráženia. odôvodnenie: 1. Okresný súd Senica rozsudkom zo dňa 25.11.2019 č.k. 2T/147/2019-300 rozhodol tak, že obžalovaného G. W. uznal za vinného, že dňa 01.08.2019zrušil v celom rozsahu výrok o treste rozsudku Okresného súdu Senica, č. k. 2T/147/2019-300 a uložil obžalovanému G. W. zákonný a spravodlivý trest odňatia slobody

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Senica z 25. novembra 2019, sp. zn. 2T/147/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 30. januára 2020, sp. zn. 5To/1/2020mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Senica z 25. novembra 2019, sp. zn. 2T/147/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 30. januára 2020, sp. zn. 5To/1/2020skutkovej vety rozsudku Okresného súdu Senica z 25. novembra 2019, sp. zn. 2T/147/2019. 23. Na verejnom zasadnutí bol vypočutý svedok T. R., ktorý odsúdenému ponúka

činu sa dopustil voči svojej matke. Rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/147/2019 - 300 zo dňa 25.11.2019, právoplatným dňa 30.01.2020 v spojení s rozsudkomza ktorý bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/147/2019 - 300 zo dňa 25.11.2019, právoplatným dňa 30.01.2020 v spojení s rozsudkom

dvanásť záznamov, naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Čadca sp.zn. 2T/147/2019 z 08.06.2022, právoplatným dňa 08.06.2022, z prečinu krádeže podľa § 212 ods