Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/109/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
Nitre pod sp. zn. 9 Co 109/2019, v konaní o prikázanie sporu inému súdu takto
rozhodol:
Spor vedený na Krajskom súde v Nitre pod sp.zn. 9 Co 109/2019 p r i k a z u jOdôvodnenie
1. V odvolacom konaní vedenom na Krajskom súde v Nitre pod sp.zn. 9 Co 109/2019 oznámili sudcovia tohto súdu, že sú u nich dané dôvody, pre ktoré sú ako sudcovia
27. novembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:4117221980.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Branislav Král
žalobcov proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 30. mája 2019, sp. zn. 9Co/109/2019, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovanému nepriznáva náhradu trovako „odvolací súd“) na odvolanie žalobcov uznesením z 30. mája 2019, sp. zn. 9Co/109/2019 potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie a žalovanému náhradu trov odvolacieho(označené ako „...návrh na zrušenie uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/109/2019-503 z 30. mája 2019 vo veci odvolania žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu
16. decembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5318203272.1
IV. ÚS 367/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
veci porušenia neuvedených práv rozsudkom Krajského
súdu v Prešove sp. zn. 9 Co 109/2019 z 28. januára 2020 a takto
rozhodol:
Návrh o d m i e t a pre nesplnenie náležitostí„navrhovateľ“), ktorý smeruje proti rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn.
9 Co 109/2019 z 28. januára 2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“).
2. Z obsahu
14. júla 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.367.2020.1
17Cb/40/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Péter Nagy
pozri rozsudky KS PO sp. zn. 7Co/6/2019, 2Co/143/2019 a rozsudok KS TT sp. zn. 9Co/109/2019). V tomto smere súd tiež pripomína závery Ústavného súdu Českej republikypísm. f) a § 18 zákona č. 129/2010 Z. z. (k tomu pozri rozsudok KS TT sp. zn. 9Co/109/2019 a 23Co/162/2018).
10. Pokiaľ znenie bodu 3.12 VOP o nepovolenom prečerpaní
26. januára 2022
ECLI:SK:OSDS:2022:2218203534.5
17Csp/121/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Péter Nagy
pozri rozsudky KS PO sp. zn. 7Co/6/2019, 2Co/143/2019 a rozsudok KS TT sp. zn. 9Co/109/2019). V tomto smere súd tiež pripomína závery Ústavného súdu Českej republikypísm. f) a § 18 zákona č. 129/2010 Z. z. (k tomu pozri rozsudok KS TT sp. zn. 9Co/109/2019 a 23Co/162/2018).
10. Pokiaľ znenie bodu 3.12 VOP o nepovolenom prečerpaní
17. júna 2020
ECLI:SK:OSDS:2020:2217214977.5
I. ÚS 165/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
87/2018-374 z 13. februára 2019, uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 9 Co 109/2019-503 z 30. mája 2019 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k
20. apríla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.165.2021.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1