Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

do zaplatenia a o trovách konania. 3. Vylúčená časť bola zapísaná do konania 10C/7/2019. Žalobkyňa zobrala čiastočne žalobu späť o úrok z omeškania od 1.10.2015 doomeškania od 5.8.2016 do zaplatenia. 4. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10C/7/2019 - 29 zo dňa 03.04.2019, priznal žalobkyni právo na náhradu trov konania 12C/336/2015voči žalovanému vo výške 100 % (výrok III.) a právo na náhradu trov konania 10C/7/2019 voči žalovanému vo výške 12% . Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 21.05.2019

určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 10C/7/2019, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 13. júlaII (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo dňa 05. marca 2020 č. k. 10C/7/2019-159 žalobu zamietol, žalovanému v 1. rade proti žalobcovi nárok na náhradu6Co/65/2020 potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 05. marca 2020 č. k. 10C/7/2019- 157. Rozhodol, že žalovaný v 2. rade má proti žalobcovi nárok na náhradu trov

príslušenstvom na základe exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Rožňava sp.zn. 10C/7/2019 zo dňa 19.09.2019. 2. Súd výzvou zo dňa 11.12.2019 a opätovnou výzvou zo dňaexekúcie exekučný titul, ktorým je uznesenie Okresného súdu Rožňava sp.zn. 10C/7/2019 zo dňa 19.09.2019 spolu s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti v zákonom

vo výške 100 %. IV. P r i z n á v a žalobkyni právo na náhradu trov konania 10C/7/2019 voči žalovanému vo výške 12 %. odôvodnenie: 1. Žalobkyňa sa podanou žaloboudo zaplatenia a o trovách konania. 3. Vylúčená časť bola zapísaná do konania 10C/7/2019. Žalobkyňa zobrala čiastočne žalobu späť o úrok z omeškania od 1.10.2015 do12C/336/2015 vylúčil na samostatné konanie. 11. Výrok o náhrade trov konania 10C/7/2019 sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 2 v spojení s § 256 ods. 1 Civilného sporového

súdu Prievidza zo dňa 26. mája 2020, č.k. 10C/7/2019-74, v spojení s uznesením zo dňa 24. augusta 2020, č.k. 10C/7/2019-87, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie

nariadené dokazovanie výsluchom svedka. Žalovanému bola uložená Uznesením č.k. 10C/7/2019 z 27.12.2021 povinnosť zložiť na účet súdu preddavky na trovy dôkazu - výsluchu

zisťovania aktuálneho pobytu žalovaného, pričom zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 10C/7/2019 bola zistená adresa žalovaného: A. XXX. Žalovaný však zásielku obsahujúcu žalobu

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 03.03.2022 č.k. 10C/7/2019-289 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok s výnimkou výroku o zastavení konania