Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťaťa. K návrhu priložila navrhovateľa rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 5Pc/16/2019-27 zo dňa 21.10.2019 o rozvode manželstva a rodný list maloletej. 2. Podľaspise a to, rodným listom maloletej a rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 5Pc/16/2019-27 zo dňa 21.10.2019. 5. Navrhovateľka vypovedala, že od januára 2019 sa sostretáva aj prispieva na jej výživu. 6. Z rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 5Pc/16/2019-27 zo dňa 21.10.2019 súd zistil, že manželstvo navrhovateľky a muža, ktorého

to na základe exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Svidník sp. zn. 5Pc/16/2019 zo dňa 14.02.2020. Poverením zo dňa 20.06.2022 súd poveril vykonaním exekúcievykonateľného exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Svidník sp. zn. 5Pc/16/2019 zo dňa 14.02.2020, ktorým bola povinnému uložená povinnosť prispievať na výživu

III. Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Svidník zo dňa 14.02.2020 č.k.5Pc/16/2019-21. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:od posledného rozhodnutia, ktorým bolo uznesenia Okresného súdu Svidník č.k.5Pc/16/2019-21 zo dňa 14.2.2020 o schválení zmieru v zmysle ktorého sa jej matka zaviazala

rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 5Pc 16/2019-28 zo dňa 10. 12. 2019 takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Brezno č. k. 5PC 16/2019-28 zo dňa 10. 12. 2019 p o t

podpisu zmluvy a bol uzatvorený na dobu neurčitú. 8. V konaní pod sp. zn. 5Pc/16/2019 - 21 zo dňa 14.2.2020 bol schválený zmier, v ktorom sa matka navrhovateľkyuniverzity v Košiciach, Leteckej fakulty. Rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 5Pc/16/2019 zo dňa 14.2.2020 bola matka navrhovateľky Mgr. Darina Hanáková zaviazaná prispievať

XX.XX.XXXX, vyjadril k jeho návrhu vedenom na Okresom súde Čadca sp. zn. 5Pc/16/2019 o neplatnosť manželstva, nakoľko pán A. D. obmedzený v spôsobilosti na právne

zamestnaný v spoločnosti Q., L..C..I.. Rozsudkom Okresného súdu Svidník sp.zn. 5Pc/16/2019 zo dňa 14.02.2020 bola matka navrhovateľky Y.. H. Q. zaviazaná prispievať nazo strany matky. Vyhodnotí závery rozhodnutia Okresného súdu Svidník sp.zn. 5Pc/16/2019, ktorým bola matke stanovená povinnosť prispievať na výživu dcéry vo výške

Okresného súdu Revúca č. k. 5Pc/16/2019-127 zo dňa 26. 11. 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 5Pc/16/2019-127 zo dňa 26. 11. 2019 vo výrokoch

otcovstva, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 5Pc/16/2019-77 zo dňa 17.12.2019 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výroku II. II

leteckej fakulty. Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo 14. februára 2020 sp. zn. 5Pc/16/2019 bola matka navrhovateľky Mgr. H. Q. zaviazaná prispievať na výživu navrhovateľky