Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp.zn. 12C/53/2019-12 vydal platobný rozkaz. Z dôvodu, že platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd uznesením č.k. 12C/53/2019-36 zo dňa12.2019. Súd následne doručil žalovanému žalobu, poučenie a uznesenie č.k. 12C/53/2019-38 v zmysle § 167 ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa § 116 ods. 2 Civilnéhopojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého 12C/53/2019 právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu

decembra 2019, č.k. 12 C 53/2019-20, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 18. decembra 2019, č.k. 12 C 53/2019-20, p o t v r d z u jodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I. uznesením zo dňa 18.12.2019, č.k. 12 C 53/2019-20, odmietol žalobu žalobcu doručenú súdu dňa 4.11.2019, doplnenú dňa 5.12sleduje a čoho sa žalobca žalobou domáha, súd prvej inštancie uznesením č.k. 12 C 53/2019-13 zo dňa 6.11.2019 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia

vymoženia 33,00 Eur s prísl., na podklade uznesenia Okresného súdu Nitra sp. zn. 12C/53/2019 zo dňa 27.08.2019. 2. V časti F) elektronického formulára návrhu na vykonanie

Okresný súd Rožňava rozhodol vo veci dňa 22.08.2019 platobným rozkazom č.k. 12C/53/2019-16 v zmysle podanej žaloby. Platobný rozkaz sa však žalovanému nepodarilo doručiť

prejavu vôle, vedenom na bývalom Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 12C/53/2019, o dovolaní žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 19. decembraVáhom (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 03. februára 2022 č. k. 12C/53/2019 - 241 rozhodol tak, že žalobný návrh zamieta (I. výrok). Žalovanému 1/ a žalovanému

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava, č. k. 12C/53/2019-345 zo dňa 03. júna 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancienedôvodné zamietol a rozsudok Okresného súdu Trnava zo dňa 03.06.2020, č. k. 12C 53/2019-345, v zmysle § 387 CSP ako vecne správny potvrdil. 57. K vyjadreniam žalovanýchk odvolaniu žalobcu z 9.7.2020 voči rozsudku OS Trnava z 3.6.2020 sp. zn. 12C/53/2019-345. 60. Krajský súd v Trnave ako súd odvolací (§ 34 CSP), po zistení, že odvolanie

aby upustil od vykonávania zrážok zo mzdy. 5. Tunajší súd uznesením sp. zn. 12C/53/2019-34 zo dňa 7.1.2020 vydal neodkladné opatrenie, ktorým nariadil žalovanej zdržaťveci samej. 6. Na základe odvolania podaného žalovaným proti uzneseniu č.k. 12C/53/2019-34 zo dňa 7.1.2020, Krajský súd v Košiciach potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie

žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 12C/53/2019-241 zo dňa 3. februára 2022 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p

opatrenia, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Košice II č.k. 12C/53/2019-34 zo dňa 7.1.2020, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e uznesenie. II. P