Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasárňou 1, Bratislava, proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3Co/331/2018 z 19. decembra 2019 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.proti zamietajúcemu rozsudku okresného súdu rozhodoval senát 3Co (sp. zn. 3Co/331/2018) určený náhodným výberom. Najvyšší súd preto skonštatoval, že z porovnaniasenátu 3Co bolo rovnaké v konaní sp. zn. 3Co/331/2018 aj v konaní sp. zn. 3Co/473/2014, v prípade sp. zn. 3Co/331/2018 rozhodoval senát zložený z predsedu senátu

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. decembra 2019 č. k. 3Co/331/2018-105, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej náhradu trov dovolaciehoaj „odvolací súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom z 19. decembra 2019 č. k. 3Co/331/2018-105 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a žalovanej nepriznal nárok nainštancie rozhodoval senát 3Co (vec bola na odvolacom súde vedená pod sp. zn. 3Co/331/2018), išlo o senát určený náhodným výberom. Okrem toho z porovnania zložení senátov

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. decembra 2019 sp. zn. 3Co/331/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovanej náhradu trov dovolacieho

5Co 194/2022 zo dňa 26.09.2023, rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/331/2018 zo dňa 19.12.2019, rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Co/223/2019

poukazuje i na rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 07.02.2020, č. k. 3Co 331/2018-105, rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30.05.2018, č. k. 2Co 240/2016-256