Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu za užívanie nehnuteľností, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 29C 13/2008 a na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 10Co 25/2011, o vylúčení sudcov Krajskéhotomto súde pod sp. zn. 10Co 25/2011 (vec Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 29C 13/2008). 2/ Konanie o návrhu žalobcu na vylúčenie ďalších sudcov Krajského súdu vužívanie nehnuteľností, ktorá je vedená na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 29C 13/2008, vzniesol žalobca 17. decembra 2010 námietku zaujatosti voči všetkým sudcom

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 14.2.2024 č.k. 29C/13/2008-513, takto rozhodol: I. Návrh žalobcu na prerušenie odvolacieho konania zamietaporadí prvý) rozsudok súdu prvej inštancie v prejednávanej právnej veci (č.k. 29C/13/2008-124 z 12.1.2011), ktorý bol zrušený uznesením Krajského súdu v Prešove č. kpodľa § 387 ods. 1 CSP rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 14.2.2024 č.k. 29C/13/2008-513 v odvolaním napadnutých výrokoch ako vecne správny potvrdil. V dôvodoch

advokátom, Jesenná 8, Prešov, proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 29C/13/2008-615 z 26. novembra 2024 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O