Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletému Y., pričom veci bola pridelená spisová značka 7P/28/2019. Uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 7P/28/2019-141 zo dňa 04.09.2019 o neodkladnom opatrení bolstyk otca s dieťaťom (uznesením o nariadení neodkladného opatrenia, sp. zn. 7P/28/2019 zo dňa 04.09.2020) narušilo fungovanie rodiny a takáto úprava styku nie jeuznesenie o nariadení neodkladného opatrenia Okresného súdu Revúca, sp. zn. 7P/28/2019-141 zo dňa 04.09.2019. Žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov

rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu na čas po rozvode. Uznesením č. k. 7P/28/2019-83 zo dňa 19.08.2019 súd obe konania spojil na spoločné konanie, nakoľko sa

bola nariadená ústavná starostlivosť Rozsudkom Okresného súdu v Lučenci č.k. 7P/28/2019-44 zo dňa 31.07.2019, práv. dňa 19.09.2019, ktorá sa naďalej vykonáva v Centrebola opäť nariadená ústavná starostlivosť Rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 7P/28/2019-44 zo dňa 31.07.2019, práv. dňa 19.09.2019, následne ako bolo uznesením zrušenéCentra pre deti a rodiny Kremnica, ako aj z pripojeného spisu 5P/27/2020 a 7P/28/2019 súd zisťuje, že maloletý H. H. je problematický, u maloletého pretrvávajú výchovné

výrok), zrušil uznesenie o neodkladnom opatrení Okresného súdu Revúca č.k. 7P/28/2019-141 zo dňa 04.09.2019 (piaty výrok); o trovách konania rozhodol tak, že žiadenpotrebné zrušiť uznesenie Okresného súdu Revúca o neodkladnom opatrení č.k.7P/28/2019-141 zo dňa 04.09.2019, ktorým bol dočasne upravený styk otca s maloletým dieťaťomdôvodné, že matka podala ešte skôr - dňa 04.07.2019 návrh, vedený pod sp.zn. 7P/28/2019, čo by zakladalo dôvodnosť domáhania sa určenia výživného od tohto dátumu,

v Diagnostickom centre Ružomberok. 2. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 7P/28/2019-44 zo dňa 31.07.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.09.2019, súd zveril

maloletým H. H., J.. XX.XX.XXXX nariadená rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 7P/28/2019-44, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.09.2019. III. Maloletého H. H., Jlieky užíva. 7. Maloletý bol naposledy rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 7P/28/2019 - 44, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.09.2019 zverený do ústavnej starostlivosti

účinnosťou od 01.07.2023. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca, č. k. 7P/28/2019-124 zo dňa 04.02.2020, v časti určenia výživného na A.. III. Žiaden z účastníkov

pochádza z manželstva jeho rodičov. Naposledy rozhodoval rozsudkom OS Senica č. k. 7P/28/2019-28 zo dňa 11.07.2019, právoplatným dňa 29.08.2019, ktorým bolo nad maloletým

V. Súd zrušuje uznesenie o neodkladnom opatrení Okresného súdu Revúca č. k. 7P/28/2019-141 zo dňa 04.09.2019. VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhraduk maloletému F. návrhom zo dňa 04.07.2019 vo veci 7P/28/2019. Uznesením Okresného súdu Revúca č. k. 7P/28/2019-141 zo dňa 04.09.2019 o neodkladnom opatrení bol upravenýúprava styku, súd uznesenie Okresného súdu Revúca o neodkladnom opatrení č. k. 7P/28/2019-141 zo dňa 04.09.2019 zrušil. 24. Otec dieťaťa navrhoval, aby bola matke uložená

svojej osobnej starostlivosti a určenia výživného. Návrh bol zapísaný pod sp.zn. 7P/28/2019. Matka svoj návrh odôvodnila tým, že s otcom detí síce žije v spoločnej domácnostisumy životného minima na každé z detí. Návrh matky bol zapísaný pod sp.zn. 7P/28/2019. 6. Uznesením zo dňa 22.8.2019 súd spojil konanie o nariadenie výchovného opatrenia