Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený obžalovanému V.ovi Y.vi trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1 T 45/2019 zo dňa 17. 4. 2019, doručený dňa 8. 6. 2019, právoplatný dňa 8. 6. 2019, ako148 - 149, správu číslo listu 100, pripojený spis Okresného súdu Prievidza č. 1T 45/2019. Na čísle listu 88 - 90 sa nachádza rozsudok Krajského súdu Trenčín č. 2Toprotiprávne konanie. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza č. 1T 45/2019 vyplýva, že trestným rozkazom zo dňa 17.04.2019, doručený dňa 08.06.2019, právoplatný

mu trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 26.04.2019, sp. zn. 1T/45/2019 v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňaodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 26.04.2019, sp. zn. 1T/45/2019 bol G. G. uznaný vinným z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorovéhoprávoplatnosť dňa 11.06.2019. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T 45/2019 zo dňa 11.10.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.10.2021 súd rozhodol

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 26. 4. 2019, sp. zn. 1T/45/2019 v trvaní 3 (troch) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e

rok uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 31.10.2019 sp.zn. 1T/45/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 05.03.2020 sp.zn. 4To/98/2019

stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1T/45/2019 zo dňa 17.09.2019, právoplatným dňa 03.10.2019, pre zločin ublíženia na zdraví

okresného prokurátora voči rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/45/2019 zo dňa 28.08.2019, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/45/2019 z 28.08.2019 vo výroku o treste. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr. por. obžalovanúa m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/45/2019 zo dňa 28.08.2019 bola obžalovaná N. Q. uznaná vinnou z prečinu ublíženia na

š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/45/2019 zo dňa 17.04.2019, doručený obvinenému dňa 08.06.2019, právoplatný dňa 08.06a trestný čin v trestnej veci vedenej Okresným súdom Prievidza pod sp. zn. 1T/45/2019 bol obžalovaný V. Y. odsúdený podľa § 194 odsek 2, § 42 odsek 1, § 41 odsekprečiny) vo vzťahu k zbiehajúcej sa trestnej veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/45/2019 (žalovaný skutok spáchal skôr, ako bol obžalovanému doručený vydaný trestný

ktorý ukončil 06.11.2014. Aj z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/45/2019 bolo zistené, že rozsudkom zo dňa 03.10.2019, právoplatným dňa 03.10.2019 boltrestný čin odsúdený (viď vyššie citovaný rozsudok Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/45/2019). Obžalovaný sa svojím postojom k spáchanému trestnému činu, či už v prípravnom

aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/45/2019 zo dňa 26.4.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.6.2019 bol odsúdený

ktorom uviedol, že Okresný súd Považská Bystrica dňa 22.8.2019 vydal pod č. k. 1T/45/2019-281 rozsudok, ktorým rozhodol, že obžalovaný Michal Baron, nar. 6.2.1984, bytom14.11.2018 (čl. 4). 10. Z rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/45/2019-281 zo dňa 6.8.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.8.2019, súd zistilvýšky, že túto bol zaviazaný zaplatiť na základne súdneho rozhodnutia sp. zn. 1T/45/2019 Okresného súdu Považská Bystrica obžalovaný Michal U., a to Slovenskej správe