Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

práva k nehnuteľnosti, vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 7C/23/2019, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 26. májaproti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves z 19. decembra 2022, č. k. 7C/23/2019-380, takto rozhodol: Dovolanie žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciachproti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves z 19. decembra 2022, č. k. 7C/23/2019-380 o d m i e t a. Žalovanej p r i z n á v a nárok na náhradu trov dovolacieho

Orlická 2698/16, Poprad, proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 7C/23/2019-218 z 19. novembra 2020, rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/60/2021predchádzajúcim ich vydaniu, ako aj proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 7C/23/2019-380 z 19. decembra 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . Ozákladných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) rozsudkom okresného súdu č. k. 7C/23/2019-218 z 19. novembra 2020, rozsudkom krajského súdu sp. zn. 5Co/60/2021 z 26

exekučného titulu- platobného rozkazu Okresného súdu Vranou nad Topľou sp. zn. 7C/23/2019 zo dňa 03.09.2019 ( ďalej len „exekučný titul“). 2. Dňa 11.01.2022 Okresnýv návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 31.01.2022 uvádza, že rozhodnutie č. 7C/23/2019-52 zo dňa 03.09.2019, ktoré vydal Okresný súd Vranov nad Topľou mu nebolo doručenéplatobného rozkazu, ktorý vydal Okresný súdu Vranou nad Topľou pod. sp. zn. 7C/23/2019 dňa 03.09.2019. Exekučný titul sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 27.09

proti rozhodnutiu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 28.5.2019, č.k. 7C/23/2019-13, takto rozhodol: I. Odvolanie odvolateľa odmieta. II. Uznesenie súdu prvej

návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia. Súd uznesením sp. zn. 7C/23/2019-34 zo dňa 18.06.2019 rozhodol o návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves z 3. júna 2019, sp.zn. 7C/23/2019-12 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: 1. Okresný súd SpišskáVes (ďalej len „súd prvej inštancie" alebo „súd") uznesením z 3.6.2019 č.k. 7C/23/2019-12 zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia (výrok I.) a o nároku

právoplatne skončené konanie vedené pred Okresným súdom Senica pod sp. zn. 7C/23/2019, pričom predmetný návrh považuje za skutkovo zhodný, čím má teda za to, že

právoplatne skončené konanie vedené pred Okresným súdom Senica pod sp. zn. 7C/23/2019, pričom predmetný návrh považuje za skutkovo zhodný. Žalobkyňa sa okrem zriadenia

že škoda presahuje sumu 3.990 Eur. 3. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 7C/23/2019 - 61 zo dňa 12. júna 2019 bol zrušený platobný rozkaz vydaný Okresným súdom

zastavil. 5. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C 23/2019-17 zo dňa 16.9.2019, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk