Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poriadku opravuje trestný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 3.1.2020, č.k. 0T/3/2020-49 a jeho rovnopisy tak, že: 1/ správne označenie obvineného je: „X. H., A.má byť uvedená spisová značka: „0T/3/2020“. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 3.1.2020, č.k. 0T/3/2020-49 bol obv. X. H. uznaný vinnýmuvedení nesprávnej spisovej značky, keď namiesto správnej spisovej značky „0T/3/2020“ bola uvedená spisová značka „0T/3/2019“. Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 6.5.2021 sp. zn. 0T/3/2020 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 2 Tr. por. z r u š u j e napadnutýostáva nezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie rozsudkom sp. zn. 0T 3/2020 zo dňa 6. 5. 2021 uznal obžalovaného Z. D. vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvomnavrhol, aby krajský súd napadnutý rozsudok Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 0T 3/2020 zo dňa 6. 5. 2021 vo výroku o treste zrušil a sám rozsudkom uložil úhrnný nepodmienečný

nakoľko dňa 15.01.2020 bol Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 0T 3/2020 vydaný trestný rozkaz, právoplatný dňa 15.01.2020, ktorým bol B. E. uznaný zaSTORES, a.s., trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/3/2020) uznal obžalovaného za vinného po skutkovej ako aj právnej stránke v zmysletrestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.1.2020 sp.zn. 0T/3/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.01.2020 pre prečin krádeže podľa § 212

zdravie ľudí alebo spôsobilosť značnú škodu na majetku č í m s p á c h a l -2- 0T/3/2020 prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona

vodičov bolo zistené, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica 0T/3/2020 zo dňa 12.01.2020, právoplatným dňa 12.01.2020, uznaný vinným z prečinu marenia

2020 bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod sp. zn. 0T/3/2020, právoplatným dňa 5.1.2020, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g),doby vo výmere 1 rok. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/3/2020 zo dňa 5.1.2020 bol obvinený uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212roky. Výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/3/2020 zo dňa 5.1.2020 bol podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušený. Trestným rozkazom Okresného

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/3/2020 zo dňa 05.01.2020 právoplatným dňom 05.01.2020 bol odsúdený za prečin krádežeobvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III z 05.01.2020 sp. zn. 0T/3/2020 odsúdený k peňažnému trestu vo výmere 250,- eur s náhradným trestom odňatiaodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III z 05.01.2020 sp. zn. 0T/3/2020, pričom toto citované odsudzujúce rozhodnutie zrejme na obvineného nemalo žiadny

činnosť (napr. v trestných veciach Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/3/2020 a sp. zn. 1T/41/2020), pričom pre majetkovú trestnú činnosť bol odsúdený ajpodmienečného odsúdenia v trestných veciach Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/3/2020 a Okresného súdu Strakonice sp. zn. 3T/5/2020. Z obsahu trestného spisu Okresnéhopodmienečného odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/3/2020, a preto súd aplikoval aj ustanovenie § 49 ods. 2 Tr. poriadku. Vzhľadom na

u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 0T/3/2020, zo dňa 05.januára 2020, právoplatný dňa 05.januára 2020, ako aj všetky ďalšie

že obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 0T/3/2020 zo dňa 05.01.2020, právoplatného dňa 05.01.2020, uznaný za vinného pre prečin